Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2012, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 27.11.2012 sp. zn. 6Co 227/2012, ktorým bolo určené, že hlasovanie o výške príspevkov do fondu prevádzky,

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 27. novembra 2012, sp. zn. 6Co 227/2012, ktorým bolo určené, že hlasovanie o výške príspevkov do fondu prevádzky,spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 27. novembra 2012, sp. zn. 6Co 227/2012, bola žaloba zamietnutá. Odporcovia (v konaní Okresného súdu Košice II č.k

žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 27. novembra 2012 sp. zn. 6 Co 227/2012 takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právo na

inštancie v konaní sp. zn. 17C/114/2011, odvolacím súdom v konaní sp. zn. 6Co/227/2012 a dovolacím súdom v konaní sp. zn. 6Cdo/99/2014. Zároveň sťažnosť žalobcovveci sp. zn. 17C/114/2011 vedenej na Okresnom súde Košice II, vo veci sp. zn. 6Co/227/2012 vedenej na Krajskom súdu v Košiciach, ani vo veci sp. zn. 6Cdo/99/2014 vedenej

Prešove 6Co/135/2012 zo dňa 13.06.2013, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 6Co/227/2012 zo dňa 11.06.2013 a rozsudok Okresného súdu Svidník sp.zn. 8C/13/2014 zo dňa

rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil rozsudkom zo dňa 27. 11. 2012 č.k. 6Co/227/2012-189. Obrana žalovaných, že výška poplatkov do fondu opráv bola stanovená v

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27.11.2012 sp. zn. 6 Co/227/2012 - 189. Z uvedeného vyplýva, že obrana žalovaných postavená na tom, že výška

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27. 11. 2012 č.k. 6Co/227/2012-189. Z uvedeného súd prvej inštancie vyvodil, že obrana žalovaných postavená

zamietol žalobu sťažovateľov. Krajský súd v Košiciach svojím rozsudkom sp. zn. 6 Co 227/2012 z 27. novembra 2012 potvrdil rozsudok prvostupňového súdu ako vecne správny

v obdobných veciach napr. rozhodnutie KS Prešov 21Co/28/2012 z 16.5.2013, 6Co/227/2012 z 11.6.2013, 2Co/123/2012 z 25.9.2013, ale aj napr. KS Nitra 6Co/284/2014