Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 13C/39/2013-77 zo dňa 13. októbra 2014, výzve Okresného súdu Komárno č. k. 13C/39/2013-105 zo dňa 13. novembra 2014 a uzneseniuKomárno č. k. 13C/39/2013-119 zo dňa 11. decembra 2014, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 13C/39/2013-77 zo dňa 13Komárno č. k. 13C/39/2013-119 zo dňa 11. decembra 2014 p o t v r d z u j e . odôvodnenie: Súd prvého stupňa napadnutým uznesením č. k. 13C/39/2013-77 zo dňa 13.

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 13C/39/2013, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 26Co/22/2016-14826Co/22/2016-148 zo dňa 29.06.2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 13C/39/2013-77 zo dňa 13.10.2014, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

proti tomu istému povinnému ako je vyššie uvedené. Uznesením číslo konania 13C/39/2013-28 zo dňa 13.05.2013 tunajší súd rozhodol tak, že konanie voči odporcovi vna základe návrhu navrhovateľky Okresný súd Zvolen uznesením číslom konania 13C/39/2013-48 zo dňa 28.05.2013 pripustil, aby do konania ako ďalší účastník na strane10, 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469. Tunajší súd rozsudkom číslo konania 13C/39/2013-88 zo dňa 26.09.2013 rozhodol tak, že konanie voči odporcovi v I. rade zastavil

že ukončia súdny spor vedený na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 13C/39/2013 s tým, že žalobkyňa vezme žalobu späť a každá zmluvná strana bude znášať svoje

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 13C/39/2013-69 zo dňa 3.5.2013, zhodou hlasov členov senátu takto rozhodol: P o t v r d

odporcu 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 08. októbra 2013, č.k. 13C/39/2013-114, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej časti p o t v r

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 13C/39/2013-56 zo dňa 11. 06. 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku,

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č.k. 13C/39/2013 - 96 zo dňa 21. augusta 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej

a 2. rade na pojednávaniach nezúčastňujú (sp.zn. 11C/57/2012, 11C/9/2013, 13C/39/2013, 12C/8/2013). Žalovaní v 1. a 2. rade nevyužili svoje procesné práva. Obaja

a 2. rade na pojednávaniach nezúčastňujú (sp.zn. 11C/57/2012, 14C/58/2013, 13C/39/2013, 12C/8/2013). Žalovaní v 1. a 2. rade nevyužili svoje procesné práva. Obaja