Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 09.06.2013 sp.zn. 0T 122/2013, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 122/2013 zo dňa 7.7.2013, rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 2T 45/2012 zo dňa

Felícia, EČ: E. XXX D. napriek tomu, že trestným rozkazom OS Galanta sp. zn. 0T 122/2013 zo dňa 9.6.2013, právoplatným dňa 9.6.2013 mu bol uložený zákaz činnosti viesť

že mal na základe trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T 122/2013 zo dňa 07.10.2013, právoplatný dňom 07.10.2013, uložený trest zákazu činnosti

priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 122/2013. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

skutočnosti, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 0T/122/2013 zo dňa 09.06.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.06.2013 okrem iného

zrušujú výroky o trestoch trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen pod sp. zn. 0T/122/2013 zo dňa 01.09.2013, právoplatného dňa 01.09.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III spisovej značky 0T/122/2013 zo dňa 11.11.2013, právoplatným 11.11.2013, uložený trest zákazu činnosti vedenia

že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III spisovej značky 0T/122/2013 zo dňa 11.11.2013, právoplatným 11.11.2013, uložený trest zákazu činnosti vedenia

trestov, Avízo, Poldat) pripojený spis Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/122/2013. Z lekárskych správ zo dňa 10.12.2011 a zo dňa 23.12.2011vyplýva, že poškodená