Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výrok o treste uloženom obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 3T 85/2013 zo dňa 26.08.2013, právoplatného dňa 08.10.2013, ktorým bol obžalovanej uloženýktorej došlo zrušením, stratili podklad. Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 3T 85/2013 zostáva vo výroku o vine a vo výroku o škode nedotknutý. Podľa § 61 ods. 1sociálnej poisťovne na čl. 21 - 230 spisu, rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T 85/2013 (čl. 280 - 282 spisu), výpis z evidencie priestupkov obžalovanej z OO PZ Zvolen

Komárňanská č. 37 o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/85/2013 zo dňa 04.12.2023 právoplatného dňa 04.12.2023, zamieta, pretože nie sú splnenéTrestného zákona. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/85/2013 zo dňa 04.12.2013 právoplatný dňa 04.12.2023 (skutok zo dňa 31.07.2012) bolktorý bol odsúdenému uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/85/2013 zo dňa 04.12.2023 právoplatným dňa 04.12.2023 na ochranu spoločnosti a nápravu

Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 85/2013 zo dňa 18.11.2014 o s v e d č i l. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 85/2013 zo dňa 18. 11. 2014 bol

Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 85/2013 zo dňa 18.11.2014 o s v e d č i l. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 85/2013 zo dňa 18. 11. 2014 bol

uložený obv. L. Č., rozsudkom Okresného súdu Čadca zo dňa 21.01.2015 sp. zn. 3T 85/2013 vo výmere 12 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobodybyť uvedená spisová značka 3T 1/2015 a nesprávne bola uvedená spisová značka 3T/85/2013 Podľa § 171 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T 85/2013 zo dňa 04.12.2013 v trvaní 98 /deväťdesiat osem/ dní nepodmienečne so zaradením

v trvaní - jedeného roku trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 3T/85/2013, zo dňa 29.05.2013, pre § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

trvale bytom E. č. XX, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 3T/85/2013-114 zo dňa 28.06.2013 a takto rozhodol: I. Podľa § 321 ods. 1 písm. f), odspretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č.k. 3T/85/2013-114 zo dňa 28.06.2013 bol obžalovaný P. E. uznaný vinným z prečinu ublíženia

hodín, uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 3T/85/2013 z 04.12.2013, právoplatným dňa 04.12.2013 na ochranu spoločnosti a nápravu

n n ý, ž e hoci mu bol uložený rozsudkom OS Galanta dňa 20.6.2013, sp. zn. 3T/85/2013, právoplatného dňa 21.11.2013 nepodmienečný trest odňatia slobody, na ktorý