Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ďalej poukázal na uznesenia Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 09. 2013 sp. zn. 5Co/296/2013 a zo dňa 21. 02. 2014 sp. zn. 9Co/96/2014. Okrem toho, podľa názoru odporcuvzťahu k súdnym rozhodnutiam Krajského súdu v Nitre zo dňa 30. 09. 2013 sp. zn. 5Co/296/2013 a zo dňa 21. 02. 2014 č. k. 9Co/96/2014-72 namietal, že zo strany odporcu

ako nekalá obchodná praktika. Podľa rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5Co/296/2013, čo sa týka navrhovateľom predloženej Dohody o uzavretí splátkového kalendára

Odporca v odvolaní poukázal ďalej na uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 5Co 296/2013 zo dňa 30. 09. 2013, ďalej na uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co

absolútne neplatný (rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 26.03.2014, sp. zn. 5Co/296/2013). Čo sa týka poplatku, ktorý v zmluve bol žalobcom vyčíslený v sume 204,47

Krajský súd v Trenčíne vo svojom rozsudku zo dňa 26. marca 2014 sp.zn.: 5 Co 296/2013 taktiež konštatoval v skutkovo a právne obdobnom prípade, vychádzajúc zo skutkových

Krajský súd v Trenčíne vo svojom rozsudku zo dňa 26. marca 2014 sp.zn.: 5 Co 296/2013 taktiež konštatoval v skutkovo a právne obdobnom prípade, vychádzajúc zo skutkových

Krajský súd v Trenčíne vo svojom rozsudku zo dňa 26. marca 2014 sp.zn.: 5 Co 296/2013 taktiež konštatoval v skutkovo a právne obdobnom prípade, vychádzajúc zo skutkových

sa jeho zrušenia. Odvolací súd svojim uznesením zo dňa 30. 09. 2013, č. k. 5Co/296/2013-129 napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie

Krajský súd v Trenčíne vo svojom rozsudku zo dňa 26. marca 2014 sp.zn.: 5 Co 296/2013 taktiež konštatoval v skutkovo a právne obdobnom prípade, vychádzajúc zo skutkových

odvolanie práv. zást. žalovaného zo 07.01.2014, uznesenie KS v Nitre č. k. 5Co/296/2013-129 z 30.09.2013, vyjadrenie práv. zást. žalobcu z 03.02.2014, uznesenie KS