Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/78/2013 zo dňa 03.05.2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3Nt/22/2014

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice II sp.zn. 3T/78/2013 zo dňa 3.9.2013 v trvaní 2 (dva) roky. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje

zo dňa 14.11.2012 s lehotou splatnosti 28.11.2012. Trestným rozkazom sp. zn. 3T/78/2013 zo dňa 30.4.2013 právoplatným dňa 13.7.2013 bol žalovaný uznaný vinným z trestnéhotento skutkový stav : Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 78/2013-56 zo dňa 30.4.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.7.2013 bol žalovanýstrany žalovaného mal súd preukázaný z trestného rozkazu tunajšieho súdu sp. zn. 3T 78/2013. Podľa citovaného ustanovenia § 135 ods. 1 O.s.p. je súd v tomto konaní viazaný

trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice II. sp. zn. 3T/78/2013 zo dňa 17.12.2013 pre zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, 3 písm.

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 78/2013. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

registra trestov jeden záznam o odsúdení. Rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 3 T 78/2013 zo dňa 19.8.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2 Toako bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok súdom prvého stupňa vo veci sp. zn. 3 T 78/2013. Podľa záveru súdu, uložený podmienečný trest odňatia slobody bude dostatočný

bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 17.12.2013 sp. zn. 3T/78/2013 pre trestný čin - zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno

a trest uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 20.09.2013, sp. zn. 3T 78/2013, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce. odôvodnenie:

trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 03.10.2013, sp. zn. 3T/78/2013 odsúdený pre trestný čin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látokdoby stanovenej rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 03.10.2013, sp. zn. 3T/78/2013, ktorá plynula do 03.10.2015 a do 03.10.2017 nebolo súdom rozhodnuté o jeho

za trestný čin odsúdený (viď trestný rozkaz Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/78/2013 zo dňa 2.9.2013), čo však z dôvodu absencie odvolania prokurátora a zákazu