Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozsudok okresného súdu vo výrokoch, v ktorých v spojených veciach sp. zn. 6C/352/2012, 6C/351/2012, 6C/277/2012, 6C/279/2012, 6C/280/2012, 6C/281/2012, 6C/211/2012zaplatenie majetkovej škody a nemajetkovej ujmy v spojených veciach sp. zn. 6C/352/2012, 6C/351/2012, 6C/277/2012, 6C/279/2012, 6C/280/2012, 6C/281/2012, 6C/211/2012veci vedené na tomto súde pod sp. zn. 6C/234/2012, 6C/306/2012, 6C/278/2012, 6C/352/2012, 6C/351/2012, 6C/277/2012, 6C/279/2012, 6C/280/2012, 6C/281/2012, 6C/211/2012

takže okruh vecne pasívne legitimovaných účastníkov bude iný. Uznesením č. k. 6C/352/2012-40 zo dňa 18.2.2013 súd konanie z dôvodu späťvzatia návrhu zastavil. Podľa

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 6C/352/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici

tunajšiemu súdu. Uznesením č.k. 6C/352/2012-37 zo dňa 29.10.2013 Okresný súd Stará Ľubovňa vylúčil z konania sp. zn. 6C/352/2012 veci spojené uznesením Okresnéhoexekučného súdu. Hoci navrhovateľ zastúpený právnym zástupcom bol uznesením č.k. 6C/352/2012-18 zo dňa 27.3.2013, ktoré prevzal dňa 8.4.2013, poučený o jeho procesných

vec prikázal tunajšiemu súdu. Uznesením č.k. 6C/352/2012-37 zo dňa 29.10.2013 súd vylúčil z konania sp. zn. 6C/352/2012 veci spojené uznesením Okresného súdu Vranovexekučného súdu. Hoci navrhovateľ zastúpený právnym zástupcom bol uznesením č.k. 6C/352/2012-18 zo dňa 27.3.2013, ktoré prevzal dňa 8.4.2013, poučený o jeho procesných

bola pridelená sp. zn. 6C/352/2012. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/352/2012-37 zo dňa 29.10.2013 súd vylúčil z konania sp. zn. 6C/352/2012 jednotlivé vyššie uvedenénad Topľou pod sp. zn. 10C/674/2012 ostala naďalej prejednávaná pod sp. zn. 6C/352/2012. V žalobe žalobca uviedol, pre akú konkrétnu pohľadávku navrhol vykonať exekúciulistu Európskej komisie a článku z denníka SME, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 6C/352/2012 - 37 z 29.10.2013, podania žalobcu doručeného 18.8.2014, s celým obsahom podania

situácia ovplyvnila jeho podnikateľské aktivity. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/352/2012-37 zo dňa 29.10.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 5.11.2013 súd vylúčilpredmetného konania veci spojené uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6C/352/2012 zo dňa 29.10.2013 na samostatné konanie. Pojednávania nariadeného na deň 4nezakladá na pravde. Žalobca zastúpený právnym zástupcom bol uznesením č.k. 6C/352/2012-18 zo dňa 27.03.2013, ktoré prevzal dňa 08.04.2013 poučený o jeho procesných

bola pridelená sp. zn. 6C/352/2012. . Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/352/2012-37 zo dňa 29.10.2013 súd vylúčil z konania sp. zn. 6C/352/2012 vyššie uvedené vecinad Topľou 10C/674/2012 zo dňa 10.10.2012, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 6C/352/2012 - 37 z 29.10.2013, uznesenia KS v Prešove sp. zn. 5NcC/43/2012 z 18.10.2012

bola pridelená sp. zn. 6C/352/2012. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6C/352/2012-37 zo dňa 29.10.2013 súd vylúčil z konania sp. zn. 6C/352/2012 vyššie uvedené veci nanad Topľou 10C/674/2012 zo dňa 10.10.2012, uznesenia tunajšieho súdu č.k. 6C/352/2012 - 37 z 29.10.2013, uznesenia KS v Prešove sp. zn. 5NcC/43/2012 z 18.10.2012

ujmy, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6C 352/2012-64 zo dňa 27. 3. 2015 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa