Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Martin sp. zn. 3T/71/2011 a rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/106/2011, - rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/60/2011 zo dňa 23vo výroku o vine a trestu rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/106/2011 a rozsudok Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/71/2011, ako aj ďalšie rozhodnutia

v mieste bydliska, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 2T/106/2011-67 zo dňa 20.02.2013 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovanéhopretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k. 2T/106/2011-67 zo dňa 20.02.2013 bol obžalovaný H. J. uznaný vinným z prečinu výtržníctva

uložené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 29.05.2013 sp.zn. 2T/106/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 28.01.2016 sp.zn.6To/99/2014zistil, že rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 29.05.2013 sp.zn. 2T/106/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 6To/99/2014 zo dňa 28

slobody, ktorý jej bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn 2T/106/2011 zo dňa 29.05.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 6To/99/2014

uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 29.05.2013, sp. zn. 2T/106/2011, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, zo dňa 28.01.2016, sp. zn. 6To/99/2014uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 29.05.2013, sp. zn. 2T/106/2011, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, zo dňa 28.01.2016, sp. zn. 6To/99/20141998. Z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 29.05.2013, sp. zn. 2T/106/2011, v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava, zo dňa 28.01.2016, sp. zn. 6To/99/2014

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/106/2011 zo dňa 21.03.2013, právoplatným dňa 09.04.2013, vo výmere 4 ( štyri) roky,

proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou z 8.decembra 2011, sp.zn. 2T 106/2011 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie obžalovanej P. W. z a m iodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou z 8.decembra 2011, sp.zn. 2T 106/2011 bola obžalovaná P. W. uznaná za vinnú z prečinu týrania zvierat podľa § 378

uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda z 29. mája 2013, sp. zn. 2T/106/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 28. januára 2016, sp. zn. 6To/99/2014uložené: - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda z 29. mája 2013, sp. zn. 2T/106/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave z 28. januára 2016, sp. zn. 6To/99/2014

Hrnčiarovce nad Parnou na základe rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/106/2011 zo dňa 29.05.2013, vo výmere 6 rokov. Z hodnotenia odsúdeného prvostupňový

3T/71/2011 z 30.5.2011 a trestný rozkaz Okresného súdu Vranou nad Topľou sp. zn. 2T/106/2011 z 19.7.2011. Podľa § 394 ods. 1 Trestného poriadku v znení neskorších zmien