Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

44 Eur, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 16C/152/2012 - 64 zo dňa 21. 08. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzujeodporca - K. L. a ktorý je riešený v tomto súdnom konaní vedenom pod sp. zn. 16C/152/2012, ako aj ďalší neoprávnený odber, ktorý spôsobil E. L. spolu s G. L. a ktorýnovozistené skutočnosti existujú dôvody na pokračovanie v predmetnom konaní sp. zn. 16C/152/2012. Na vysvetlenie novovzniknutých skutočností navrhovateľ v odvolaní uviedol

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 16C/245/2012, 16C/152/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 6Co/998/2015-234 Odôvodnenie 1. Okresný súd Prievidza pod uznesením č. k. 16C/245/2012-8 (16C/152/2012) z 22. januára 2013 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 27. 5. 2013 č.k. 16C 152/2012 - 37, v pomere hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uzneseniekompetentné výbory. Na základe uznesenia prvostupňového súdu zo dňa 11. 7. 2013 č.k. 16C 152/2012 - 42, obsahujúceho výzvu navrhovateľovi, aby svoje odvolanie doplnil, doručil

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k. 16C/152/2012-21 zo dňa 30.4.2014 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. N e p r i z nktorým konaním bolo spojené aj konanie v tejto prejednávanej veci (sp. zn. 16C/152/2012). Vo vyššie uvedenom konaní bolo žalobcovi a jeho právnemu zástupcovi doručené16C/133/2012. Uznesenie o nevylúčení sudkyne je však aj súčasťou tohto spisu sp. zn. 16C/152/2012. Za situácie, že bolo právoplatným rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach

súd vec prejednal a rozhodol bez nariadenia pojednávania. Z obsahu spisu 16C/152/2012 mal súd zistené, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 21.11.2005 zmluvu o

pojednávanie. Súdu sa pobyt odporcu zistiť nepodarilo, preto mu Uznesením č. k.16C 152/2012-46 ustanovil podľa § 29 ods. 2 O. s. p. opatrovníčku Z. U., tajomníčku Okresného

16C 151/2012 v celom rozsahu zamieta. Návrh navrhovateľa uplatnený v konaní 16C 152/2012 v celom rozsahu zamieta. Návrh navrhovateľa uplatnený v konaní 16C 170/2012nemajetkovú ujmu 376,18 eur. Vo veciach zapísaných pod spis. zn. 16C 151/2012, 16C 152/2012, 16C 170/2012, 16C 270/2012 / navrhovateľom označené návrhy značkou ZE /navrhovateľškody vo výške 175,- eur uplatnil nemajetkovú ujmu 497,88 eur, v konaní č. 16C 152/2012 si okrem majetkovej škody vo výške 175,- eur uplatnil nemajetkovú ujmu 221

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16C/152/2012-24 zo dňa 16. 06. 2015, takto rozhodol: Návrh navrhovateľa na prerušenie konania

prejednávania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 16C/152/2012 a vec prikázal na rozhodnutie Okresnému súdu Nitra. Okresný súd Levice vec