Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vykonaný dňom 28.12.2016, na základe rozsudku Okresného súdu Poprad, sp.zn. 4T/77/2013 zo dňa 11.6.2013, právoplatného dňom 11.6.2013 pre prečin sprenevery podľauložených mu v konaniach vedených na Okresnom súde Poprad, pod sp.zn. 6T/170/2011, 4T/77/2013 a 4T/1/2017 z pracovných a osobných dôvodov. Rozhodujúc o žiadosti odsúdenéhopodstatnými obsahmi trestných spisov Okresného súdu Poprad, sp. zn. 6T/170/2011, 4T/77/2013 a 4T/1/2017 i s vyžiadaným odpisom z registra trestov a dospel k záveru, že

I, ods. 3 písm. b) Tr. zák., vedenej na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 4T/77/2013, na neverejnom zasadnutí 22. septembra 2015 v Bratislave, o dovolaní obvinenéhoOdôvodnenie Právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov z 9. júla 2013, sp. zn. 4T/77/2013, bol obvinený P. J. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživyrepubliky, dovolaniu obvineného vyhovel a rozsudok Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 4T/77/2013, z 9. júla 2013 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. K dovolaniu obvineného

okres Martin, a ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4 T/77/2013 zo dňa 11.06.2013, právoplatným 11.06.2013. odôvodnenie: Samosudca vyhotovil

dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod spis. zn. 4T 77/2013 zo dňa 9.7.2013, právoplatného dňa 5.8.2013 odsúdený pre prečin zanedbania

registra trestov obžalovaného a z pripojeného spisu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 4T/77/2013 vyplýva, že obžalovaný bol rozsudkom zo dňa 9.7.2013, právoplatným dňa 5.8vyhlásený odsudzujúci rozsudok Okresným súdom Trebišov zo dňa 9.7.2013, sp.zn. 4T/77/2013. Z odôvodnenia napadnutého rozsudku nie je zrejmé, prečo bol obžalovanému uloženýtrestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 4T/77/2013, čo mu bolo zamietnuté s poukázaním na obžalovaným uplatnenú zásadu špeciality

za skutok, za ktorý bol obžalovaný odsúdený Okresným súdom Trebišov sp. zn. 4T/77/2013, z 09.07.2013. Uloženie súhrnného trestu však nie je možné z dôvodu, že saodsúdeniu obžalovaného rozsudkom Okresného súdu Trebišov z 09.07.2013 sp. zn. 4T/77/2013, pričom súd si mal vyžiadať dodatočný súhlas štátu pôvodu v prípade, ak saktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov z 09.07.2013, sp. zn. 4T/77/2013, krajský súd z pripojeného spisu tohto súdu uvedenej spisovej značky zistil