Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp. zn. 4C/47/2013, keďže predmetom uvedeného konania bolo určenie neplatnosti zmluvy o revolvingovomzaplatenia sumy 985,15 eur. Okresný súd Bánovce nad Bebravou rozsudkom č. k. 4C/47/2013-129 z 25.10.2013 určil, že zmluva o revolvingovom úvere č. 70168149 zo dňarozpis peňažných operácií, rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 4C/47/2013-129 z 25.10.2013, rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/52/2014-179

2.042,14 eur. Okresný súd Bánovce nad Bebravou rozsudkom z 25.10.2013 č. k. 4C/47/2013-129 určil, že zmluva o revolvingovom úvere č. 70168149 zo dňa 2.7.2008 je neplatnáv konaní vedenom pod sp. zn. 4C/47/2013. Keďže Okresný súd Bánovce nad Bebravou právoplatným rozsudkom z 25.10.2013 č. k. 4C/47/2013-129 určil, že predmetná zmluvaokresným súdom pod sp.zn. 4C/47/2013 (Ing. U. S. c/a B., a.s. o neplatnosť zmluvy o revolvingovom úvere) a rozsudkom z 25.10.2013 č. k. 4C/47/2013-129 v spojení s rozsudkom

uplatňuje rovnaký nárok založený na rovnakých skutkových tvrdeniach ako v konaní 4C/47/2013, ktoré bolo začaté dňom 01.03.2013. Petit v uvedenom konaní znie: „Súd určujenároky sa jedná aj napriek tomu, že navrhovateľ mierne pozmenil petit návrhu (4C/47/2013 - súd určuje, že sa nahradzuje prejav vôle odporkyne ponúknuť navrhovateľoviprávne následky. Preto bolo konanie o neskôr podanom návrhu vedené pod sp. zn. 4C/47/2013 zastavené. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá

4C/19/2013, 4C/24/2013, 4C/25/2013, 4C/29/2013, 4C/32/2013, 4C/34/2013, 4C/37/2013, 4C/47/2013 a 4C/48/2013 spojených na spoločné konanie pod sp.zn.4C/19/2013 zamieta. Odporcovi(žalobca) sa návrhom (žalobou) zo dňa 01.10.2012 v konaní vedenom pod sp. zn. 4C/47/2013 domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by bol odporca (žalovaný) zaviazaný4C/24/2013, 4C/25/2013, 4C/29/2013, 4C/32/2013, 4C/34/2013, 4C/37/2013, 4C/46/2013, 4C/47/2013 a 4C/48/2013 s tým, že ďalej sa konanie vedie pod sp.zn.4C/19/2013. Rozsudkom

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4C/47/2013-66 zo dňa 09.04.2014 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. odôvodnenie:

4C/24/2013, 4C/25/2013, 4C/29/2013, 4C/32/2013, 4C/34/2013, 4C/37/2013, 4C/46/2013, 4C/47/2013 a 4C/48/2013 s tým, že ďalej sa konanie vedie pod sp.zn.4C/19/2013. V konaní

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok č.k. 4C/47/2013-79 zo dňa 21.01.2014 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

odvolaní navrhovateľov 1/, 2/ proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 4C/47/2013-112 zo dňa 11. júna 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 25. októbra 2013, č.k. 4C/47/2013 -129, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa

na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 4C/47/2013-220, zo dňa 13.10.2014, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa