Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Mení sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9C 45/2010-20 zo dňa 18.5.2010 a to tak, že sa zvyšuje výživné na maloletého E. M., O pripojenými spismi, najmä rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 9C 45/2010-20 zo dňa 18.5.2010, rozsudkom Okresného súdu č.k. 8P/45/2010-12 zo dňa 25prevedeného dokazovania vyplýva, že právoplatným rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9C 45/2010-20 zo dňa 18.05.2010 bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené. Poslednou

manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou sp. zn. 9C/45/2010, v súčasnosti je nezamestnaná, poberá invalidný dôchodok vo výške 106 eur a

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 20. augusta 2010, sp.zn. 9C 45/2010-93 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku, ktorým súd prvéhoRožňava (ďalej len súd prvého stupňa) rozsudkom z 20. augusta 2010, sp.zn. 9C 45/2010-93 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobkyni 7.340,02 Eur s - 8,5 % úrokom

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 9C 45/2010-223 z 22.5.2013 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Nepriznáva

konaní o nariadenie predbežného opatrenia v konaní vedenom na tunajšom súde 9C/45/2010. O trovách konania o predbežnom opatrení sa totiž nerozhoduje v samotnom konaní