Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odporcovi, ktorá mu bola uložená naposledy rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 9C 104/2009-22 zo dňa 17.06.2009, právoplatným 22.06.2009, počínajúc dňom 30.10.2017. IInáhradu trov konania. III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Levice č.k. 9C 104/2009-22 zo dňa 17.06.2009 v časti o výživnom na odporcu. odôvodnenie: 1. Navrhovateľsúdu Levice č.k.. 9C 104/2009-22 zo dňa 17.06.2009, pričom zistil nasledovný skutkový stav: 3. Rozsudkom Okresného súdu Levice č.k. 9C 104/2009-22 zo dňa 17.06.2009

Jarmila Dušáková j e v y l ú č e n á z prejednávania a rozhodovania veci 9C/104/2009 Okresného súdu Rožňava. Sudcovia JUDr. Agnesta Hvastová, JUDr. Viliam Hlaváčdoručený. Ďalej uviedol, že uvedené okolnosti sa dozvedel z uznesenia OS vo veci 9C/104/2009, kedy mu boli predmetné listiny doručené, že z tohto dôvodu vznáša námietkupreto rozhodol, že iba ona je vylúčená z prejednávania a rozhodovania veci 9C/104/2009. Pokiaľ ide o ostatných sudcov dospel k záveru, že nie sú dôvody na ich vylúčenie

o rodine, deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 9C 104/2009 zo dňa 30.10.2009, právoplatným dňa 27.11.2009, a to mesačne sumou 250€ na

bola aj deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 30.10.2009, č.k. 9C 104/2009-35, právoplatným dňa 27.11.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu

táto povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 9 C 104/2009 zo dňa 17.06.2009, právoplatným dňa 22.06.2009, ktorým mu bola určená vyživovacia

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 28. októbra 2011 č.k. 9C/104/2009-122 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku o trovách konania

95.Rvp 2853/2011 9C 106/2009 96.Rvp 2854/2011 9C 105/2009 97.Rvp 2855/2011 9C 104/2009 98.Rvp 2856/2011 9C 103/2009 99.Rvp 2857/2011 9C 102/2009 100. Rvp 2858/2011