Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX. XX. XXXX, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 7P/70/2013-30 zo dňa 04. 11. 2013 z r u š u j e dňom 01. 03. 2014. odôvodnenie: Matkaúčastníkov, prečítaním návrhu na začatie konania zo dňa 18. 02. 2014, rozsudku č.k. 7P/70/2013-30 zo dňa 04. 11. 2013, potvrdenia Obecného úradu Čamovce zo dňa 08. 01. 2014

sa navrhovateľ domáhal zrušenia rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 7P/70/2013 a žiadal súd o zapretie otcovstva k mal. dieťaťu. 2. Dňa 07. 09. 2022 sa navrhovateľ

zákona o rodine, deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, čk 7P/70/2013-37 z 04. 09. 2013, právoplatným a vykonateľným dňa 24. 10. 2013, ktorým je

výživné od povinného na základe vykonateľného Rozsudku tunajšieho súdu sp. zn.: 7P/70/2013 - 62 zo dňa 05. 09. 2013. 2. Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie

a k tejto bola navyše zaviazaná aj rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7P/70/2013 z 05. 09. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 04. 10. 2013 tak, že bola povinná

maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Rožňava, č. k. 7P/70/2013-62 zo dňa 05.09.2013 v časti o bežnom výživnom na maloleté dieťa tak, že: Otec

odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, zo dňa 15. 10. 2013 č. k. 7P/70/2013-22 súd začal konanie o schválenie právneho úkonu v mene nesvojprávneho L. A