Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou číslo konania 2T/53/2012 zo dňa 6.3.2012 bol žalovaný uznaný vinným z protiprávneho konania voči poistencovitento skutkový stav: Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 2T/53/2012-71 zo dňa 6.3.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.3.2012 bol žalovanýtrestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 6.3.2012, č. k.: 2 T 53/2012-71, bola poškodenému N. X. poskytnutá liečebná starostlivosť. Žalobcovi vzniklo

povinnosť spravovať cudzí majetok a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania 2T 53/2012- 148- t ý m s p á c h a l - zločin porušovania povinnosti pri správe cudziehootázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ odpovedal : 2T 53/2012- 149- a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: Áno

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - trestným rozkazom OS Galanta, sp. zn. 2T/53/2012 zo dňa 09. 03. 2012. II./ Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/53/2012 zo dňa 17.02.2014, právoplatný dňa 05.03.2014, vo výmere 8 mesiacov, so zaradením

výške 3.000 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. č.k. 2T/53/2012, právoplatným dňa 27.6.2012, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy

spáchal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T 53/2012 zo dňa 23. 10. 2012, právoplatným dňa 15. 12. 2012 odsúdený za prečin zanedbania

rozsudku Okresného súdu Lučenec (ďalej len okresný súd) z 5. apríla 2012, sp. zn. 2T/53/2012. Okresný súd uznal obžalovaného vinným zo spáchania zločinu znásilnenia podľa

uloženia súhrnného trestu, pretože trest uložený Okresným súdom Lučenec sp. zn. 2T/53/2012 v nadväznosti na rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 4To 47/2012

dokazovanie výsluchom účastníkov, pripojením spisov OS Čadca 11C 126/2010, 2T 53/2012, a ďalšími listinnými dôkazmi. Výsluchom navrhovateľa súd zistil, že tentotitulom exekúcie boli v sume 400,-- €. Pripojeným spisom OS Čadca spisová značka 2T 53/2012 mal súd preukázané, že trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci zo dňa 23.

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa 04.03.2013 sp. zn. 2T/53/2012, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19. septembra 2013 takto rozhodol: Podľa