Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do 30.06.2022 odporca nemá. IV. Súd tým zmení uznesenie tunajšieho súdu č. 7P/146/2012 - 27 zo dňa 06.12.2012 čo do výšky výživného. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok

pripojeného spisu sp. zn. 7P/146/2012 súd zistil, že manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené rozsudkom zo dňa 09.10.2012 č. 7P/146/2012-20, ktorý nadobudol právoplatnosť

odporkyni K. Q., naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k. 7P/146/2012 - 97 zo dňa 21.02.2013, a to ku dňu 01.09.2016. Žiaden z účastníkov n e m á

s odporcom bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7P/146/2012 zo dňa 09.10.2012. Maloletý syn D. bol zverený do jej osobnej starostlivosti

ÚPSVaR zo dňa 12.12.2011 pod č. XXXX/XXXXX-X/TZ, pripojený spis tun. súdu 7P/146/2012 o určenie príspevku na výživu rozved. manželky č. l. /1, 8/, zápisnica z pojednávaniazrážok exekúcií v sume 205 eur bol 412 eur. Z pripojeného spisu tun. súdu č. k. 7P/146/2012 má súd preukázané, že rozsudkom zo dňa 20.8.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť

stránke odôvodnil tým, že podľa uznesenia Okresného súdu v Ružomberku č. k. 7P/146/2012 bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej A. P. sumou po 140 eur mesačnedeťom č. k. 7P/37/2013 a s pripojenými spismi sp. zn. 4P/88/2010, sp. zn. 7P/146/2012. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový a právnyiovú, nar. 5.6.1996, rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 21.2.2013 pod č. k. 7P/146/2012-97, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 5.3.2013, v zmysle ktorého

že v čase posledného rozhodovania o výživnom na maloletú A. rozsudkom č.k. 7P/146/2012-97 zo dňa 21.2.2013 mal otec priemerný čistý mesačný príjem za obdobie od augustaNávrh odôvodnil tým, že podľa rozhodnutia Okresného súdu v Ružomberku č. k. 7P/146/2012 bol zaviazaný prispievať na výživu mal. A. P. sumou po 140 eur mesačne, od

matky proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 3. decembra 2012, č. k. 7P/146/2012-42 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p oo vzájomnom návrhu otca dieťaťa o úpravu styku k mal. J. je vedené pod č. 7P/146/2012. Podaním zo dňa 08.11.2012 otec dieťaťa domáhal sa nariadenia predbežného opatrenia

aby súd znížil výživné určené rozhodnutím Okresného súdu Ružomberok č. k. 7P 146/2012 zo sumy 140,00 eur mesačne na sumu 90,00 eur mesačne, pričom v odôvodnení svojhonasledovný skutkový a právny stav: Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k. 7P/146/2012 - 97 zo dňa 21.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 05.03.2013 bola

vzájomnom návrhu otca dieťaťa o úpravu styku k maloletej J. je vedené pod č. 7P/146/2012. Podaním zo dňa 8.11. 2012 otec dieťaťa domáhal sa nariadenia predbežného opatrenia