Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 11.02.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn. 3Tos/82/2014súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 02.06.2014 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 11.02.2013. Podľa § 68

Bratislava, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 08.04.2013 právoplatný dňa 16.05.2013 v spojení s uznesením o nariadenínariadení výkonu trestu odňatia slobody Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 26.10.2015 právoplatného dňa 15.02.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislavadňa 25.05.2016 na základe príkazu na zatknutie Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/2/2013-192 zo dňa 12.05.2016 teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho

čin už právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.: 2T/2/2013 zo dňa 21. 03. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystricinasledujúce skutočnosti: Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 2T 2/2013 zo dňa 21. 03. 2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystriciobvinený mal dopustiť sčasti ešte pred vyhlásením odsudzujúceho rozsudku vo veci 2T 2/2013, teda v danom prípade v prípade uznania viny, prichádza do úvahy za skutok v

Mestskej polície vo Svidníku osobne prevzal výzvu Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/2/2013 zo 16.11.2018 na nastúpenie do výkonu trestu v trvaní 5 (päť) mesiacov a 18(jedného) roka, uloženého mu právoplatným rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/2/2013 z 25.4.2013 s tým, že na výkon uvedeného trestu v Ústave na výkon trestu odňatiavýkonu až do 9.1.2019, kedy po vydaní príkazu Okresného súdu Svidník sp. zn. 2T/2/2013 z 18.12.2018 bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ vo Svidníku do výkonu trestu

formu ambulantnú, uložené mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 11.02.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/128/201314.11.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 02.06.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3Tos/82/2014

bytom O. XXX, okres E. F., rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 11. 2. 2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/128/201314. 11. 2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 2. 6. 2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3Tos/82/2014protialkoholické liečenie. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 11. 2. 2013, právoplatným dňa 11. 2. 2013, bolo Ľ. X., nar. XX. X. XXXX

Dunajská Streda sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 20.02.2013, právoplatným dňa 20.02.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 04.11.2015

Streda, sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 20.02.2013, právoplatným dňa 20.02.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/2/2013 zo dňa 04.11.2015

hmotnosti 16,1 gramu a na základe záložnej zmluvy mu bola vyplatená suma 300,- € 2T/2/2013-92- 5/ V Rožňave, dňa 17.04.2012 v KASA Záložná a.s. v prevádzke na Námestípodmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov. 2T/2/2013- 93- Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť KASA Záložná

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 2T/2/2013-69 zo dňa 14.01.2013, právoplatný dňa 13.02.2013 a to i napriek výzve Okresnéhosúdu Partizánske na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody pod sp. zn. 2T/2/2013-76 zo dňa 19.02.2013 s lehotou nástupu ihneď, najneskôr do 7 dní od prevzatia