Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/12/2023-114 zo dňa 23.2.2023, právoplatným dňa 12.7.2023, uložený nepodmienečný treststupňom stráženia, a napriek tomu, že výzvu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/12/2023-132 zo dňa 19.7.2023 na nástup výkonu tohto trestu v ÚVTOS Ilava s dátumomslobody, o ktorej ale rozhodol sudca Okresného súdu Prievidza uznesením sp. zn. 2T/12/2023-137 zo dňa 4.9.2023, právoplatným dňa 4.9.2023, zamietnutím žiadosti podľa

trestnému rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 2T/12/2023 - 127 z 23. mája 2023. odôvodnenie: Trestným rozkazom č. k. 2T/12/2023 - 127 z 23. mája 2023 súd uložil obžalovanému

stráženia - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 23.5.2023 sp.zn. 2T/12/2023, právoplatným dňa 11.10.2023 vo výmere 15 mesiacov so zaradením na výkon trestuuvedeným skutočnostiam a rozhodnutiu Okresného súdu Trnava zo dňa 23.5.2023 sp.zn. 2T 12/2023, ktorý nariadil odsúdenému ďalší trest odňatia slobody v dĺžke 15 mesiacovodsúdenému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 23.5.2023 sp.zn. 2T/12/2023, právoplatným dňa 11.10.2023 uložený trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov

sa zdržiaval, nerešpektoval výzvu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/12/2023, zo dňa 20.03.2023 na nastúpenie do výkonu trestu, hoci túto riadne prevzalmu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č. k. 2T/12/2023-43 zo dňa 14.02.2023, právoplatným a vykonateľným dňa 10.03.2023, pre spáchanie

vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote určenej súdom, 2 2T/12/2023 t ý m s p á c h a l prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/12/2023. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

obžalovaného A. B. proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.4.2023 sp. zn. 2T/12/2023 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods.1 písm. b), písm. e) Tr. por. z r u š u jproces. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 11.4.2023 sp. zn. 2T/12/2023, bol obžalovaný A. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdravíhlavnom pojednávaní bol advokátovi oznámený ústne termín pojednávania vo veci 2T/12/2023. Stalo sa tak dňa 28.3.2023. Takýto nejednotný postup identickej sudkyne sa

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn 2T/12/2023 zo dňa 23.5.2023, právoplatným dňa 11.10.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/12/2023 zo dňa 17.04.2023, právoplatným dňa 17.04.2023, ktorým mu bol podľa § 348 ods

právoplatnosť dňa 22.3.2022. Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno č.k. 2T/12/2023-156 zo dňa 9.3.2023 bol odsúdený Q. E. uznaný vinným z prečinu nebezpečného

to jednak jeho právoplatným odsúdením Okresným súdom Zvolen v konaní sp. zn. 2T/12/2023 za skutok zo dňa 26. 06. 2022 právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod