Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo spisového materiálu zistil, že rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 4P/6/2013-22 zo dňa 12.03.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.04dňa 12.04.2012. V súčasnosti existuje právoplatný a vykonateľný rozsudok č.k. 4P/6/2013-22 zo dňa 12.03.2013, ktorý upravuje styk otca s mal. V. odlišne od styku, ktorý

povinnosť mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4P 6/2013 zo dňa 27.02.2013, právoplatným dňa 23.03.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať

bola nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/6/2013-62 zo dňa 15.04.2013, ktorá je vykonávaná v Centre pre deti a rodiny Tŕnie.umiestnený odo dňa 17.01.2013 na základe rozsudku Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/6/2013. Toho času ukončil 3. ročník ZŠ v Budči. Zo školy počas celého školského rokaobsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/6/2013, najmä rozsudkom, sp. zn. 4P/6/2013-62 zo dňa 15.04.2013, a to za účelom zistenia skutočného stavu

nariadenia ústavnej starostlivosti na základe rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 4P/6/2013-62 zo dňa 15.4.2013. Otcovstvo k maloletému L. nie je zatiaľ určené, biologickýmmaloletého dieťaťa W. C., Y.. XX.XX.XXXX, bola rozsudkom Okresného súdu Revúca č.k. 4P/6/2013-62 zo dňa 15.04.2013 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá je vykonávaná v

maloletej. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske č.k. 4P/6/2013-22 z 12.03.2013 v časti o úprave styku otca s maloletou. Vo zvyšnej časti súdpodstatný obsah spisu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 5P/15/2010 a sp. zn. 4P/6/2013, oboznámil správu o šetrení pomerov v rodine maloletej a zistil nasledovný skutkovýdober rozhodovania 3 mesiace veku. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 4P/6/2013-22 z 12.03.2013 bol upravený styk otca s maloletou tak, že bola súdom schválená

e n í sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 22. 2. 2013 č. k. 4P/6/2013-39 v časti o výživnom na maloletého N. Z., nar. XX. X. XXXX. II. Súd s c h v

tunajšiemu súdu a táto bola doručená dňa 18.1.2013. Tunajší súd uznesením č.k. 4P/6/2013 zo dňa 4. marca 2013 ustanovil pre mal. dieťa kolízneho opatrovníka Úrad práce

pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp. zn. RA- 4P/6/2013 - rozsudkom zo dňa 15.04.2013, č.k. 4P/6/2013 – 62, z pripojeného spisu správami z výkonu ústavnejstarostlivosti a správami o pomeroch v rodine mal. detí z pripojeného spisu 4P/6/2013, čl. 99 – 100, čl. 111 – 113, 120 – 126 vo vzťahu k mal. A., čl.127 - 129 vourčené otcovstvo. 7. Z rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 15.04.2013, č. k. 4P/6/2013 – 62 mal súd preukázané, že nad maloletými deťmi bola súdom nariadená ústavná

súrodencovi navrhovateľky. Z pripojeného spisu tunajšieho okresného súdu sp. zn. 4P/6/2013 je preukázané, že vyživovacia povinnosť odporcu na maloletého H. G. bola rozsudkom

odvolacieho konania, vrátane pripojeného spisu Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/6/2013, najmä rozsudku zo dňa 15.04.2013, a to za účelom zistenia skutočného stavua otca Ľ. I., R.. XX.XX.XXXX. 10. Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/6/2013-62 zo dňa 15.04.2013, právoplatným dňa 25.04.2013, bola nad maloletým N. I.