Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poučuje odporkyňu o možnosti podať žalobu vo veci samej voči navrhovateľom 6C/2/2023 2 1/, 2/, 3/ s tým, že konanie sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodnéhozároveň zdržať sa všetkého, čím by bránili navrhovateľom 1/ a 2/ v prístupe 6C/2/2023 3 k nehnuteľnostiam a v riadnom užívaní nehnuteľností, vrátane úkonov, ktoréosvedčuje správa zaslaná právnemu zástupcovi navrhovateľky 2/ a videozáznam 6C/2/2023 4 natočený mobilom. Tlak zo strany odporkyne vyústil do zhoršenia psychického

využitie týchto podielov. V konaní vedenom na Okresnom súde Dolný Kubín sp. zn. 6C/2/2023 sa vedie obdobný spor, v ktorom ide v podstate o to isté, a to vyporiadaniepredmetom tejto žaloby. V konaní vedenom Okresným súdom Dolný Kubín, sp. zn. 6C/2/2023 došlo k dohode za podiel žalovanej vo výške 50,- eur, teda žalobkyňa v tomto

Súd predmetnému návrhu v celom rozsahu vyhovel platobným rozkazom sp. zn. 6C/2/2023 zo dňa 2.3.2023, ktorý nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk, preto

žalovaného, všetci žalobcovia zobrali žalobu späť) - Okresný súd Svidník, sp.zn. 6C/2/2023 (predmetom sporu je výkon vecného bremena, konanie stále prebieha). Okrem týchto

vylúčil vzájomnú žalobcu na samostatné konanie. Veci bola pridelená sp. zn. 6C/2/2023. 4. Žalobcovia vzájomnú žalobu odôvodnili tým, že pozemok parc. C-KN č. XXXX

poštovú prepravu zhodne dňa 29.09.2022. 11. Uznesením zo dňa 29.05.2023, č.k. 6C/2/2023-64, súd v súlade s ust. § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaných, aby sa v lehote

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín (predtým Považská Bystrica) č.k. PB-6C/2/2023-31 zo dňa 18. mája 2023, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie