Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodcovský rozsudok sp.zn. 2C/3302/2012, ktorý bol rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 11C/120/2013-127 zo dňa 25.10.2013 zrušený, preto Okresný súd Prešov pokračoval v konaní

6C/118/2013, 12C/59/2013, dňa 13.05.2013 šesť návrhov, ktoré sú zapísané pod sp. zn. 11C/120/2013, 16C/120/2013, 5C/120/2013, 10C/120/2013, 20C/120/2013, 7C/120/2013 a 20.05

6C/118/2013 (09.05.2013 o 15.17.24 hod.), 12C/59/2013 (09.05.2013 o 15.21.20 hod.), 11C/120/2013 (13.05.2013 o 14.24.43 hod.), 16C/121/2013 (13.05.2013 o 14.28.36 hod.), 10C/120/2013

Okresného súdu Prešov č. k. 11C 120/2013-127 zo dňa 25.10.2013 a odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 11C/120/2013-152 zo dňa 21.11.2013, taktov a náhradu trov odvolacieho konania. P o t v r d z u j e uznesenie č. k. 11C/120/2013-152 zo dňa 21.11.2013. odôvodnenie: Prvostupňový súd napadnutým rozsudkomaby dali žalovanému akúkoľvek možnosť sa k nemu vyjadriť. Uznesením č. k. 11C/120/2013-152 zo dňa 21.11.2013 uložil súd prvého stupňa žalovanému povinnosť zaplatiť

Návrh na vydanie predbežného opatrenia bol zamietnutý uznesením OS Senica 11C 120/2013- 125 zo dňa 6.12.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2013. Pred

6C/118/2013 (09.05.2013 o 15.17.24 hod.), 12C/59/2013 (09.05.2013 o 15.21.20 hod.), 11C/120/2013 (13.05.2013 o 14.24.43 hod.), 5C/120/2013 (13.05.2013 o 14.33.21 hod.), 10C/120/2013

1287/2012, zápisnicou z pojednávania zo dňa 25.10.2013 zo spisu tohto súdu 11C 120/2013, spisom tohto súdu 16C 127/2013, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistiluzatváraní poistných zmlúv súd použil aj zápisnicu z pojednávania vo veci 11C 120/2013 zo dňa 25.10.2013, v k ktorej je obsiahnutá výpoveď svedkyne Valérie DrobňákovejJednoznačne to napokon vyplýva aj z výpovede svedkyne Drobňákovej zo spisu 11C 120/2013 a svedkyne Márie BArlíkovej zo spisu 16C 127/2013, ktoré súd použil ako listinný

15:21:20 hod.. Návrhy doručené súdu dňa 13.5.2013 boli zapísané pod sp. zn. 11C/120/2013 o 14:24:43 hod., pod sp. zn. 16C/121/2013 o 14:28:36 hod., pod sp. zn. 5C/120/2013

Košice, s.r.o. 2C 2735/2012, 2C 2656/2012, 2C 2156/2012, spisom tohto súdu 11C 120/2013, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav: Dňa 1.8.2007uzatváraní poistných zmlúv súd použil aj zápisnicu z pojednávania vo veci 11C 120/2013 zo dňa 25.10.2013, v ktorej je obsiahnutá výpoveď svedkyne Valérie DrobňákovejJednoznačne to napokon vyplýva aj z výpovede svedkyne Drobňákovej zo spisu 11C 120/2013, ktorú súd použil ako listinný dôkaz. V tejto súvislosti možno znovu poukázať

Košice, písomnými vyjadreniami účastníkov, zápisnicou z pojednávania vo veci 11C 120/2013 zo dňa 25.10.2013 a vo veci 16C 127/2013 zo dňa 15.10.2013, rozsudkom tohtouzatváraní poistných zmlúv súd použil aj zápisnicu z pojednávania vo veci 11C 120/2013 zo dňa 25.10.2013, v ktorej je obsiahnutá výpoveď svedkyne Valérie DrobňákovejJednoznačne to napokon vyplýva aj z výpovede svedkyne Drobňákovej zo spisu 11C 120/2013 a svedkyne Márie Barlíkovej zo spisu 16C 127/2013, ktoré súd použil ako listinný