Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa súdu v konaní nepodarilo zistiť aktuálny pobyt odporcu, uznesením č. k. 13C/29/2013-70 zo dňa 5.4.2013 mu na ochranu jeho záujmov v konaní v súlade s ustanovenímuplatňovanej náhrady škody vo výške 462 eur. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 13C/29/2013-80 zo dňa 13.5.2013, ktorým návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel a odporcuVzhľadom na rozhodnutie odvolacieho súdu, rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 13C/29/2013-80 zo dňa 13.5.2013 je v časti o zaplatenie sumy 746,85 eura s príslušenstvom

zmluvy, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/29/2013-197 zo dňa 26. 09. 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

vedľajšieho účastníka proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 13.05.2013, č.k. 13C/29/2013-80, v časti o zaplatenie 462,- Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Odvolací

o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 13C 29/2013-81 zo dňa 25. 02. 2014 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu