Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného A. B., podaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 5T/18/2023, zo dňa 16.10.2023, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku sapodaného obžalovaným A. B.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 5T/18/2023, zo dňa 16.10.2023 bol obžalovaný A. B. uznaný vinným z prečinu zanedbaniaberie späť odvolanie, podané proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 5T/18/2023, zo dňa 16.10.2023. K tomuto písomnému podaniu pripojil výslovný súhlas obžalovaného

XX.XXXX, kedy bol prepustený z väzby uznesením Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/18/2023 zo dňa 08.03.2023 z dôvodu, že po podaní obžaloby súd po jej preskúmaní postupomTrestného zákona. Uznesením Okresného súdu Poprad zo dňa 08.03.2023 sp. zn. 5T/18/2023 súd zastavil trestné stíhanie žalobcu z dôvodu, že tak ustanovuje medzinárodnározhodnutím vydaným v trestnom konaní. Okresný súd Poprad uznesením sp. zn. 5T/18/2023 zo dňa 08.03.2023 trestné stíhanie žalobcu zastavil podľa § 241 ods. 1 písm

vo výmere 5 (päť) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 5T/18/2023 - 66 z 31. júla 2023 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 8 (osem)

skorším trestným rozkazom Okresné súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.03.2023 sp. zn. 5T 18/2023, ktorým bol odsúdený pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona

obvineného S. K. podanom proti rozsudku Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 5T/18/2023, z 27. septembra 2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, spo d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 5T/18/2023, z 27. septembra 2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, spnamietal: ,,Rozsudkom Mestského súdu Bratislava I zo dňa 27.09.2023 sp. zn. 5T/18/2023 bol klient uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažného zločinu nedovolenej

5T/23/2024 má začať vykonávať až po výkone trestu uloženého mu v konaní sp. zn. 5T/18/2023 s predpokladaným koncom 23. októbra 2029. Z trestu uloženého okresným súdomjanuára 2024 na základe právoplatnosti rozhodnutia súdu v trestnej veci sp. zn. 5T/18/2023 (vo výkone väzby v predmetnej veci bol od 23. februára 2023). Išlo teda o návrh

Tomčovčík, s.r.o., Košice, proti uzneseniu Mestského súdu Košice sp. zn. K2-5T/18/2023 z 9. júna 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o dprvostupňovému uzneseniu prokurátora podal, rozhodol mestský súd uznesením sp. zn. K2-5T/18/2023 z 9. júna 2023 (ďalej len „namietané uznesenie“), ktorým ju ako nedôvodnú zamietol

trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.03.2023 sp. zn. 5T 18/2023, právoplatným dňa 04.04.2023, ktorým bol obvinený odsúdený pre prečin krádež

poškodeného proti rozsudku Mestského súdu Košice zo dňa 22.11.2023 sp. zn. 5T/18/2023 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie prokurátora aodôvodnenie: Mestský súd Košice rozsudkom zo dňa 22. novembra 2023 sp. zn. 5T/18/2023 podľa § 285 písm. b/ Trestného poriadku obžalovaného A. B., nar. X. XXXXXXXTrestného poriadku zrušil oslobodzujúci rozsudok Mestského súdu Košice, sp. zn. 5T 18/2023, zo dňa 22.11.2023, a vec mu vrátil na nové rozhodnutie. Odvolanie podal aj