Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV z 18.06.2013 sp. zn. 3T/60/2013, predsedom senátu odvolacieho súdu dňa 19. septembra 2013 takto rozhodol: PodľaBratislava IV z 18.06.2013 sp. zn. 3T/60/2013. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV z 18.06.2013 sp. zn. 3T/60/2013 bol obžalovaný J. J. uznaný za vinného387,70 euro. Proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV z 18.06.2013 sp. zn. 3T/60/2013 podal v zákonom stanovenej lehote uvedenej v ustanovení § 309 ods. 1 Tr. por

rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/60/2013 zo dňa 06. 05. 2013 v spojitosti s uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/60/2013 zo dňa 13. 04. 2016 o neosvedčení

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 13.02.2013 č. k. 3T/60/2013, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave zo dňa 22.05.2014, sp. zntrest odňatia slobody, ktorý mu uložil Okresný súd Trnava rozsudkom sp.zn.: 3T/60/2013 zo dňa 13.02.2013, právoplatným dňa 22.05.2014 v spojení s uznesením Krajskéhoodporučené ho podmienečne prepustiť s dohľadom. Z oboznámeného rozsudku sp.zn.: 3T/60/2013 zo dňa 13.02.2013 súd zistil, že odsúdený spáchal zločin lúpeže podľa § 188

súdu Bratislava I č.k. 3T/60/2013-274 zo dňa 20.03.2014, vykonateľný dňa 20.03.2014 a uznesenie Okresného súdu Bratislava I č.k. 3T/60/2013-292 zo dňa 06.06.2016že exekúcia je vedená na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 3T/60/2013-274 zo dňa 20.03.2014, vykonateľného dňa 20.03.2014, v ktorom bola oprávnenémupohľadávka je vymáhaná z titulu náhrady škody, priznanej v trestnom konaní 3T/60/2013-274. Ide o trestný čin podvodu podľa § 222 ods.1,3 písm. a) TZ, na základe

uloženého rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18.6.2013, sp. zn. 3T/60/2013 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 10.7.2014, sp. zn. 8Ntodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 18.6.2023, sp. zn. 3T/60/2013 bol obžalovaný A. A. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156

uložil: Okresný súd Malacky trestným rozkazom zo dňa 12.6.2013 pod sp. zn. 3T/60/2013 podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne so zaradením

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 3T/60/2013 zo dňa 14.05.2013, právoplatný dňa 14.05.2013, vo výmere 5 rokov a 6 mesiacov

bola priznaná náhrada škody a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 60/2013. Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak prokurátor

V., ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu v G. U. sp. zn. 3T 60/2013, zo dňa 29. apríla 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.05.2013, a to

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 13.02.2014 sp. zn. 3T 60/2013 právoplatný dňa 22.05.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp.