Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v y š u j e výživné zo strany otca určené rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.4. 2013 na maloletú G. X. zo sumy 110,-- eur mesačne na sumuvýpovedí účastníkov konania, pripojených listinných dôkazov, spisu 15P/239/2016 a 15P/406/2012 súd zistil nasledovný skutkový stav: 12. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 15P/239/2016-42živnostník mal základ dane 2.995,-- eur. 13. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 15P/406/2012 zo dňa 24.04.2013 súd zistil, že otec bola zaviazaný prispievať na výživu

zvýšenie výživného takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.4.2013, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. I. taka zistil nasledovný skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 214.4.2013 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej boli

konania 1. Predmetom konania je zmena rozhodnutia Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.04.2013, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. I. a toapríla 2017 rozhodol tak, že: „I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.04.2013, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. I. taktým, že skutkovo mal za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 14.04.2013 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej boli

konania 1. Predmetom konania je zmena rozhodnutia Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.04.2013, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. U. a toapríla 2017 rozhodol tak, že: „I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.04.2013, pokiaľ ním bolo rozhodnuté o výživnom na mal. Karintým, že skutkovo mal za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 14.04.2013 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej boli

právnymi závermi odvolaním otca napadnutého rozhodnutia súdu prvej inštancie č.k. 15P/406/2012-38 na jednej strane a námietkami a odvolacími dôvodmi navrhovateľky uvedenýmisúdu, že predmetom konania je zmena rozhodnutia Okresného súdu Poprad č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24. apríla 2013 ohľadne zvýšenia výživného na maloletú U.. Navrhovateľka

v y š u j e výživné zo strany otca určené rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.4. 2013 na maloletú G. X. zo sumy 110,-- eur mesačne na sumuako živnostník mal základ dane 2.995,-- eur. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 15P/406/2012 zo dňa 24.04.2013 súd zistil, že otec bol zaviazaný prispievať na výživu mal

a zistil nasledovný skutkový stav: Rozsudkom Okresného súdu v Poprade č.k. 15P/406/2012-38 zo dňa 24.4.2013 bolo manželstvo rodičov rozvedené, maloleté deti boli