Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29. januára 2016 č. k. 4C/209/2013-297 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej2013 č. k. 4C/209/2013-23 okrem iného navrhovateľke priznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Následne uznesením zo dňa 3. marca 2014 č. k. 4C/209/2013-143 súd prvéhosúdu sú potrebné odborné znalosti, preto uznesením zo dňa 3. marca 2014 č. k. 4C/209/2013-145 ustanovil Ing. Róberta Kršiaka, bytom Topoľčany, Muškátova 25, za znalca

titulom nezaplatených koncesionárskych poplatkov. Výzvou zo dňa 18.7.2013, č. k. 4C/209/2013-7 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh v sumepodľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. 4C/209/2013 - 2 - Na základe vyššie uvedených skutočnosti a v súlade s citovanou právnou

pripojenými listinnými dokladmi, ako aj zo spismi tunajšieho súdu sp. zn. 4C 209/2013 a 6C 190/2013. V podstatných okolnostiach zistil tento skutkový stav. NávrhomV predmetnej veci zatiaľ nebolo súdom rozhodnuté. Zo spisu tunajšieho súdu 4C 209/2013 vyplýva, že R. U., nar. XX.XX.XXXX podal na tunajšom súde dňa 17.04.2013 návrhdokladov a z pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 6C 190/2013 a sp. zn. 4C 209/2013 nevyplýva dôvodnosť potreby dočasnej (predbežnej) úpravy vzťahov medzi účastníkmi

neznámy na adrese D. XXXXX, A.. Tieto skutočnosti boli zistené i zo spisu 4C 209/2013. Keďže pobyt odporcu nie je známy a ide o drobný spor, súd ustanovil odporcovi

výrokom III. vyslovil, že týmto mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 4C/209/2013-100 zo dňa 19.9.2014 v časti výšky výživného a výrokom IV. rozhodol, že žiadenzáveru, že od poslednej úpravy výživného rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 4C/209/2013-100 zo dňa 19.09.2014, došlo k podstatnej zmene pomerov na strane účastníkovpovinností vykonanej rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 19.09.2014 č.k. 4C/209/2013-100 a preskúmal pomery na strane účastníkov v čase predchádzajúceho rozhodnutia

nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 4C 209/2013 - 21 zo dňa 02.09.2013 zrušil v plnom rozsahu. Podľa § 200ea ods. 1 OSP ak

aj styk obžalovaného s malol. deťmi, uznesenie Okresného súdu Topoľčany č.k.4C/209/2013 - 23 zo dňa 13.5.2013, ktorým súd vydal predbežné opatrenie, ktorým dočasne