Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava III z 23. apríla 2013, č. k. 16C/67/2010- 275, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňauznesením z 11.01.2011, č. k. 16C/67/2010- 48 konanie v tejto časti zastavil. Súd prvého stupňa rozsudkom z 12.12.2011, č. k. 16C/67/2010- 154 žalobe vyhovel a žalovanejvýpovede z predmetnej zmluvy a súd prvého stupňa uznesením z 11.01.2011, č. k. 16C/67/2010- 48 konanie v tejto časti zastavil. V tejto časti zastavenie konania zavinili

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III z 12. decembra 2011 č. k. 16C 67/2010- 154, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňazmluvy uzavreté na dobu určitú. Súd prvého stupňa uznesením z 11. 1. 2011 č. k. 16C 67/2010- 48 konanie zastavil v časti, ktorou sa žalobkyne domáhali určenia neplatnostidopĺňacieho uznesenia, pretože uznesenie súdu prvého stupňa z 11. 1. 2011 č. k. 16C 67/2010- 48 nadobudlo právoplatnosť. Napadnutým rozsudkom však súd prvého stupňa žalobe

považuje ako súčasť škody. 4. Prvoinštančný súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 16C/67/2010-87 zo dňa 10.04.2013, ktorým žalobu žalobkyne zamietol a zároveň jej nepriznalvo veci rozhodol rozsudkom sp. zn. 16C/67/2010-232 zo dňa 29.06.2016. 9. Proti rozsudku prvoinštančného súdu sp. zn. 16C/67/2010-232 zo dňa 29.06.2016 podala opätovne

účastníkmi Okresný súd Bratislava III rozhodol rozsudkom zo dňa 12.12.2011, č. k. 16C 67/2010-154 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6Co 90/2012 vSLSP a.s., zo dňa 26.10.2009 Výpis z OR Ba I odporcu. Rozsudok OS BA III č.k. 16C 67/2010-154 zo dňa 12.12.2011. Štatút PDF SLSP, a.s. zo dňa 01.07.1993. - Žiadosť o2014. Z obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 16C /67/2010 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 12.12.2011 č. k. 16C 67/2010-154 bola uložená povinnosť Slovenskej sporiteľni

podporného dôchodkového fondu Slovenskej sporiteľne a.s. súd uznesením č.k. 16C 67/2010 - 48 zo dňa 11.01.2011 ( právoplatné 08.07.2011 ) v tejto časti konanie zastavilnávrh navrhovateliek na zmenu petitu súd pripustil zmenu petitu uznesením č.k.16C 67/2010 - 85 zo dňa 17.10.2011 tak, ako je to uvedené vo výroku rozsudku. Návrh odôvodnilipodporného dôchodkového fondu Slovenskej sporiteľne a.s. súd uznesením č.k. 16C 67/2010 - 48 zo dňa 11.01.2011 ( právoplatné 08.07.2011 ) v tejto časti konanie zastavil

bola rozsudkom Okresného súdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) č. k. 16 C/67/2010-154 z 12. decembra 2011 (ďalej aj „prvostupňový rozsudok“) zaviazaná zaplatiťktorým krajský súd v odvolacom konaní potvrdil rozsudok okresného súdu č. k. 16 C 67/2010-154 z 12. decembra 2011. Podstatou sťažnosti je námietka nedostatočného odôvodnenia

od apríla 2010 do augusta 2011 rozhodol súd prvého stupňa rozsudkom č. k. 16C/67/2010-154 zo dňa 12.12.2011 v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu. V časti uplatneného

žaloby žalobkyňou súd v zmysle ustanovenia § 76 ods.1 O.s.p., uznesením č.k. 16C/67/2010-49 zo dňa 7.5.2012, konanie v časti o zaplatenie sumy 3.913,36 Eur ( titulom