Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

TZ/2005 v trvaní 4 (štyri) mesiace. Okresný súd Malacky zo dňa 7.2.2013, č.k. 2T/74/2012 podľa § 207/3, TZ/2005 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

trestu s minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Martin, sp.zn. 2T/74/2012, zo dňa 4.12.2013, právoplatný 4.12.2013 vo výmere 6 mesiacov, so zaradením

treste uložený obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp.zn. 2T 74/2012 zo dňa 23.4.2012, doručeným 29.05.2012, právoplatným 07.06.2012, ako aj všetky

vlastne jedenásty záznam mu pribudol za odsúdenie Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/74/2012, v ktorom konaní bol odsúdený rozsudkom zo dňa 6.8.2013 tunajším súdom, v spojení

odsek 1 Trestného poriadku preskúmal podľa jeho obsahu, podľa obsahu spisu 2T/74/2012 a podľa § 331 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku a určil termín verejného

K. T. o d m i e t a. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 2T/74/2012, z 22. augusta 2019 boli obvinení PhDr. Mgr. X. T., PhDr. I. T. a PhDr. K.Snapadnuté uznesenie odvolacieho súdu a rozsudok Okresného súdu Humenné, sp. zn. 2T/74/2012, z 22. augusta 2019, vo výroku o vine aj vo výroku o treste a podľa § 388 ods3To/59/2019, z 22. októbra 2020 a rozsudku Okresného súdu Humenné, sp. zn. 2T/74/2012, z 22. augusta 2019 podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku odmietol". + +

pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/27/2012, 1T/24/2011 a 2T/74/2012 mal súd preukázané, že obžalovaný S. Z. bol doposiaľ 2 krát súdne trestanýdobe vo výmere 2,5 roka. Z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/74/2012 zo dňa 5. 11. 2012 mal súd preukázané, že obžalovaný S. Z. bol oslobodený spod

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 06.08.2013 sp.zn. 2T/74/2012 na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.04.2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného

H. na spoločné prejednanie s tým, že vec sa bude viesť pod jednou sp. zn. 2T 74/2012. Na hlavnom pojednávaní dňa 24. 09. 2013 obžalovaný vo vzťahu k obom žalovaným

K. T. a krajskej prokurátorky proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/74/2012 zo dňa 22.08.2019, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i e t a odvolania