Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 22. apríla 2014 sp. zn. 6 Co 162/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Odporkyni nepriznáva náhradu trovč. 71/1992 Zb. Krajský súd v Trenčíne uznesením z 22. apríla 2013 sp. zn. 6 Co 162/2013 odvolaním napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s názorom

Krajského súdu v Trenčíne spisových značiek: 6 Co/164/2013, 6 Co/166/2013 a 6 Co/162/2013 z 22. apríla 2013; 6 Co/190/2013 z 29. apríla 2013 a 6 Co/188/2013 zo 6. mája(ďalej len „krajský súd“) spisových značiek: 6 Co/164/2013, 6 Co/166/2013 a 6 Co/162/2013 z 22. apríla 2013, 6 Co/190/2013 z 29. apríla 2013 a 6 Co/188/2013 zo 6. mája

06. 02. 2013 tak, že žalobu zamietol a Krajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 6Co/162/2013-499 zo dňa 30.10.2013 zamietajúci rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil. V