Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Pezinku pod sp. zn. 3T/4/2023. II. Podľa § 400 ods. 1 Tr. por. zrušuje rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo 06.07.2023, sp. zn. 3T/4/2023 v časti výroku o tresteodôvodnenie: Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu zo 06.07.2023, sp. zn. 3T/4/2023 bol odsúdený O. F. uznaný za vinného v bode 1/ zo zločinu založenia, zosnovaniana tunajšom súde pod sp. zn. 3T/4/2023. Podaný návrh odôvodnil tým, že - rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/4/2023 zo dňa 06.07.2023 bol právoplatne

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY -3- 3T/4/2023- Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. marca 2023 v Prešove v konaníprokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným A. B., takto rozhodol: -2- 3T/4/2023- Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., okr. E., prechodneschválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Poučenie: -2- 3T/4/2023- Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

konajúc o odvolaní obžalovanej voči rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/4/2023, zo dňa 06. 03. 2023, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 TrTr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/4/2023 zo dňa 06.03.2023 vo výroku o treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr. por. o dústavnou formou. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/4/2023, zo dňa 06. 03. 2023, bola obž. Y. R. uznaná vinnou zo zločinu týrania blízkej

Pezinok, sp. zn. 3T/4/2023, zo dňa 06.júla 2023, právoplatný dňa 06.júla 2023 a rozsudku Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/4/2023, zo dňa 14.novembrastav veci: Rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pod sp.zn. 3T/4/2023, zo dňa 06.júla 2023 bol odsúdený uznaný vinným zo zločinu zosnovania a podporovania

, proti postupu Okresného súdu Bratislava III v konaní vedenom pod sp. zn. 3 T 4/2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Isúdu Bratislava III (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 T 4/2023 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v podanej ústavnej sťažnostidoručenia trestného rozkazu okresného súdu č. k. 3 T 4/2023 z 13. februára 2023. Okresný súd trestným rozkazom č. k. 3 T 4/2023 z 13. februára 2023 uznal sťažovateľa vinným

stredným stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp.zn. 3T/4/2023 zo dňa 23.01.2023, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody vo výmere6T/10/2023 zo dňa 02.02.2023, trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 3T/4/2023 zo dňa 23.01.2023, trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T/9/2023

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 08.02.2023 sp.zn. 3T/4/2023, ktorý nadobudol právoplatnosť v rovnaký deň a ktorým bol uznaný vinný zo spáchania

že trestným rozkazom Okresného súdu vo Svidníku zo dňa 08.02.2023, sp. zn.: 3T/4/2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.03.2023, bola uznaná vinnou zo spáchania

minimálnym stupňom stráženia a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T 4/2023 zo dňa 27.4.2023 právoplatným 27.4.2023 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

prečítaním boli listinné dôkazy: trestný rozkaz Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/4/2023 zo dňa 16.02.2023, trestný rozkaz Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/32/2019aktualizovaný odpis z registra trestov obžalovaného a zo spisového materiálu sp.zn. 3T/4/2023 súd oboznámil oboznámením znalecký posudok MUDr. F. B. č. 9/2023 zo dňa 11.01právoplatnosť dňa 03.01.2022. Z trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/4/2023 zo dňa 16.02.2023 súd zistil, že obžalovaný bol týmto rozhodnutím odsúdený k