Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 2l. l1. 2013 č.k. 4P 64/2013-19. odôvodnenie: Otec sa podaným návrhom domáhal rozšírenia styku s mal. Gupravený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 2l. novembra 2013 č.k. 4P 64/2013-19 pričom od uvedenej doby v rámci realizácie styku sa vzťah medzi ním a malvykonal dokazovanie výsluchom rodičov, oboznámením spisu tun. súdu sp. zn. 4P 64/2013. Podľa ustanovenia § 36 ods. l Zák. o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí

Týmto rozsudkom d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/64/2013-49 zo dňa 21.11.2013 vo výroku o vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu

ktorým je právoplatný a vykonateľný Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 4P/64/2013-49 zo dňa 21.11.2013. 2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo tunajším súdom

pripojeného spisu Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 4P/64/2013 bol prečítaný rozsudok sp.zn. 4P/64/2013 zo dňa 19.08.2013, právoplatný dňa 02.09.2013, súd sa oboznámilzistený tento skutkový stav. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 4P/64/2013 zo dňa 19.08.2013 bolo určené, že mal. F. Š., A.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov

svojej dcéry B. K., nar. XX.X 8. XXXX a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č. 4P 64/2013-49 zo dňa 21. 11. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 12. 2013, je

starostlivosti. Uvedená vec bola na Okresnom súde Bardejov vedená pod sp. zn. 4P/64/2013. Taktiež na Okresný súd Bardejov dňa 02.10.2013 podala navrhovateľka návrh

starostlivosti. Uvedená vec bola na Okresnom súde Bardejov vedená pod sp. zn. 4P/64/2013. Taktiež na Okresný súd Bardejov dňa 02.10.2013 podala navrhovateľka návrh