Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3T/44/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
3Nt/74/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
právoplatným dňa 25.01.2014 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T 44/2013 zo dňa 15.07.2013, právoplatným dňa 27.09.2013, v ústave so stredným stupňomstredným stupňom stráženia.
Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T 44/2013 zo dňa 15.07.2013, právoplatným dňa 27.09.2013, bol odsúdenému F. Q. uložený
20. augusta 2014
ECLI:SK:OSLV:2014:4314010680.1
K2-5T/132/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Daniela Blažovská
trestoch trestných rozkazov Okresného súdu Košice II zo dňa 17.03.2014 sp. zn. 3T 44/2013, ktorým bol obžalovanému pre prečin podľa § 20 k § 212 ods. 1 Trestného zákonaTrestného zákona a iné rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 6.5.2014 sp. zn. 3T 44/2013 pokladá za dostatočné na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného.
Podľa
6. februára 2015
ECLI:SK:OSKE2:2015:7214011572.2
23PP/193/2014
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Medveď
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 3T/44/2013 zo dňa 21.03.2013, právoplatným dňa 21.03.2013, vo výmere 4 (štyri) roky 8
22. januára 2015
ECLI:SK:OSMT:2015:5714011761.1
0T/355/2014
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Roman Farkaš
napriek tomu, že bol právoplatne odsúdený rozsudkom OS BA III pod číslom konania 3T 44/2013 z 15. 10. 2013 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) ods. 3 písm. b)
8. augusta 2014
ECLI:SK:OSBA2:2014:1214893956.2
3T/44/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Cecília Melišková
spôsobil škodu vo výške 1900,- € navýšenú o dohodnuté úroky vo výške 490,- €
3T/44/2013
t e d a
v bodoch 1/ a 2/
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol
21. marca 2013
ECLI:SK:OSNZ:2013:4413010115.1
III. ÚS 548/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných
slobôd postupom Okresného súdu Galanta v konaní vedenom pod sp. zn. 3 T 44/2013
a jeho uznesením z 3. júla 2013 a postupom Krajského súdu v Trnave v konaníOkresného súdu
Galanta (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 T 44/2013 a jeho
uznesením z 3. júla 2013 a postupom Krajského súdu v Trnave (ďalej lensúde pod sp. zn. 3 T 44/2013,
pričom v tomto konaní si uplatnili nárok na náhradu škody v sume 80 196,51 €. Okresný
súd uznesením č. k. 3 T 44/2013-1251 z 3. júla
24. septembra 2014
NM-1T/190/2012
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Pavlovič
právoplatný dňa 04.10.2013, 3/ Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I č. k. 3T/44/2013 - 54 zo dňa 30.07.2013, doručený obžalovanému dňa 09.08.2013, právoplatný dňaOkresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/78/2012 a Okresného súdu Košice I sp. zn. 3T/44/2013 vzťahujúce sa na obžalovaného. Na hlavnom pojednávaní boli prečítané ďalšietrest Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 30.07.2013, sp. zn. 3T/44/2013 (trest uložený Okresným súdom Bardejov 2T/21/2012 bol zrušený). Súhrnný trest
16. apríla 2015
ECLI:SK:OSNM:2015:3512010414.3
NM-1T/153/2013
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Pavlovič
Košice I 3T/44/2013, pričom aktuálne sa nachádza obžalovaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženého mu Okresným súdom Košice 1 v konaní 3T/44/2013 vo výmeredobe podmienečného odsúdenia uloženého mu Okresným súdom Košice 1 v konaní 3T/44/2013 vo výmere 1 rok so skúšobnou dobou 1 rok a 8 mesiacov do 26.10.2014. Na priťažujúcupodmienečného odsúdenia uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Košice I 3T/44/2013. Ustanovenie § 49 ods. 2 Trestného zákona svojou podstatou sprísňuje trestnoprávny
13. mája 2014
ECLI:SK:OSNM:2014:3513010380.2
3To/56/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
proti rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 09.05.2016 sp.zn. 3T/44/2013 takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. b), c) Tr. por. z r u š u j e napadnutýodôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 09.05.2016 sp.zn. 3T/44/2013 bol obžalovaný D.. J. J. podľa § 285 písm. a) Tr. por. oslobodený spod obžaloby
29. júna 2016
ECLI:SK:KSBB:2016:6413010192.1
3To/109/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Slavoj Sendecký
proti rozsudku Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 20.07.2017 sp. zn. 3T/44/2013 a takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného D.. J. J. z aodôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 20.07.2017 sp. zn. 3T/44/2013 bol obžalovaný D.. J. J. uznaný za vinného z prečinu útoku na verejného činiteľa
18. októbra 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6413010192.1