Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Opravuje chybu v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice II. č. k. 17C/21/2013-46 a to tak, že správny dátum vydania predmetného rozsudku je 22.4.2013. odôvodnenie:odôvodnenie: Tunajší súd dňa 22.4.2013 rozhodol vo veci rozsudkom pod sp. zn. 17C/21/2013-46. Dňa 24.7.2014 doručil navrhovateľ súdu podanie, v ktorom žiadal odstránenie

prepustení z výkonu trestu odňatia slobody. 3. Okresný súd rozsudkom č. k. 17 C/21/2013-166 z 12. februára 2016 (ďalej len „rozsudok okresného súdu“) zamietol žalobuposkytovanie právnej pomoci v konaní vedenom na okresnom súde pod sp. zn. 17C 21/2013 a na zastupovanie v tomto konaní mu bol určený advokát JUDr. Stanislav Jakubčík

konanie. Konanie o vylúčenom nároku bolo vedené pod sp. zn. 17C/21/2013. Rozsudkom č. k. 17C/21/2013-42 zo dňa 22.4.2013, právoplatným dňa 13.7.2013 uložil žalovanejzamietol a žalovanému v 1. rade náhradu trov konania nepriznal. Uznesením č. k. 17C/21/2013-45 vylúčil nárok žalobcu proti žalovanej v 2. rade o zaplatenie 95,03 eur na

dňa 27. 09. 2016 zmenil výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/21/2013-197 zo dňa 05. 02. 2015 o trovách konania (tretí výrok) tak, že žalobcovi priznal

nemajetkovej ujmy 66 000 eur, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 17C/21/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 22. januárainštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo dňa 12. februára 2016, č. k. 17C/21/2013-166, zamietol žalobu, ktorou sa žalobca po pripustení zmeny petitu žaloby súdom

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 29. apríla 2013, č. k. 17C/21/2013-143, jednohlasne, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej

Žalobcovia vzali návrh v časti príslušenstva späť, preto súd uznesením č.k. 17C/21/2013-33 zo dňa 7.5.2013 konanie v časti príslušenstva zastavil. Súd vo veci vykonal

005 133, o zaplatenie 190 € s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku 17C/21/2013-59 z 5.9.2013 Okresného súdu Košice I rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

vylúčil na samostatné konanie. Konanie o vylúčenom nároku je vedené pod sp. zn. 17C/21/2013. Proti proti žalovanému (pôvodne v 41. rade) sa žalobca domáhal zaplatenia

o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/21/2013-197 zo dňa 05. 02. 2015, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v napadnutej