Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súde Lučenec pod sp. zn. 8C/130/2012 (pred spojením vecí vedenej pod sp. zn. 9C/138/2012), o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zLučenec (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením z 19. novembra 2012, č. k. 9C/138/2012-14, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 66 eur za vznesenie

žalobcu zo dňa 22. 07. 2013 proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9C/138/2012-50 zo dňa 02. 07. 2013, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu potvrdzuježalobcom rozhodoval krajský súd ako súd nadriadený tak, že vo veci sp. zn. 9C/138/2012 nebola vylúčená zákonná sudkyňa JUDr. Andrea Gindlová. Odvolací súd poukazuje

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 9C/138/2012, na dovolanie žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/150/2017-4230.05.2017 potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 9C/41/2012-28 (9C/138/2012) zo dňa 06.03.2013, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 9C 138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 11Žiar nad Hronom (ďalej aj „súd prvého stupňa“) zo 4. februára 2013, č. k. 9C 138/2012 - 18, ktorým bola uložená žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške

škody a nemajetkovej ujmy vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 9C/138/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.

súdu Bratislava III, zo dňa 05.10.2012 č.k. 9C/136/2012-8, 05.10.2012 č.k. 9C/138/2012-8, 05.10.2012 č.k. 9C/139/2012-8, 05.10.2012 č.k. 9C/135/2012-8, 05.10.20129C/129/2012, 9C/132/2012, 9C/131/2012, 9C/134/2012, 9 C/135/2012, 9C/136/2012, 9C/138/2012, 9C/139/2012 na spoločné konanie, vedené pod č.k. 9C/129/2012. S poukazom natotožnými uzneseniami zo dňa 05.10.2012 č.k. 9C/136/2012-8, 05.10.2012 č.k. 9C/138/2012-8, 05.10.2012 č.k. 9C/139/2012-8, 05.10.2012 č.k. 9C/135/2012-8, 05.10.2012

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 04. 02. 2013 č. k. 9C/138/2012-18, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e . odôvodnenie:

uplatnených zmluvných pokút. V tejto časti súd konanie čiastočne zastavil. 9C/138/2012 - 2 - Súd vo veci vykonal dokazovanie jednak výsluchom účastníkov konania,

na spoločné konanie konania vedené na návrh žalobcu pod sp. zn. 9C/94/2012, 9C/138/2012, 9C/172/2012, 9C/200/2012, 9C/225/2012, 9C/229/2012, 9C/246/2012, 9C/261/2012podklady a čiastočne exekúcie zastaviť. Pri konaniach pôvodne vedených pod sp.zn. 9C/138/2012, 9C/172/2012, 9C/200/2012, 9C/225/2012 a 9C/229/2012 exekučný súd oprávnene

rozsahu žalovanej sumy 14.500 eur. 3. Súd vo veci rozhodol Rozsudkom č. k. 9C/138/2012 - 311 zo dňa 14.09.2017 tak, že žalobu zamietol, priznal žalovanému plnú náhradu