Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

doručená OS v Žiari nad Hronom žiadosť na zastavenie dražby vedená pod sp. zn. 10C/188/2012 a v tejto právnej veci nebolo právoplatne rozhodnuté. Dňa 11.09.2017 povinnáprieťahy v konaní v právnej veci vedenej pod sp. zn. 12C/102/2013 a sp. zn. 10C/188/2012. V predmetnej nehnuteľnosti má povinná podľa jej tvrdení stále trvalý pobytĎalšie tvrdenie povinnej, že konanie vedené na OS Žiar nad Hronom pod sp. zn. 10C/188/2012 (správne malo byť 12C/188/2012) o žiadosť na zastavenie dražby nie je právoplatne

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e chybu v písaní rozsudku č.k. 10C/188/2012-93 zo dňa 26.11.2012 v záhlaví, v časti označenia žalovanej v 2. rade a tovkladá sa „X. Q., N. H.“ Súd o p r a v u j e chybu v písaní uznesenia č.k. 10C/188/2012-95 zo dňa 28.11.2012 v záhlaví, v časti označenia žalovanej v 2. rade a toodôvodnenie: Okresný súd Galanta rozsudkom č.k. 10C/188/2012-93 zo dňa 26.11.2012 rozhodol vo veci samej a uznesením č.k. 10C/188/2012-95 zo dňa 28.11.2012 priznal žalovanému

opatrenia, takto rozhodol: I. zrušuje uznesenie Okresného súdu Prešov č. k. 10C/188/2012-33 zo dňa 19.10.2012 vo výroku I., ktorým vyhovel návrhu žalobcu na nariadenieuloženie zákazu nakladať s predmetom dražby. 2. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 10C/188/2012-33 zo dňa 19.10.2012 rozhodol tak, že uložil žalovanému zdržať sa úkonov smerujúcich02.2024 navrhol žalobca zrušiť predbežné opatrenie nariadené uznesením č.k. 10C/188/2012-33 zo dňa 19.10.2012. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 21.09.2012 podal návrh

zn. 10 C 188/2012 s postúpením veci Okresným súdom Zvolen sp. zn. 17 C 87/2012, takto rozhodol: Nesúhlas Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 10 C 188/2012 s postúpením

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 10C/188/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 282016 potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Bratislava V č. k. 10C/188/2012-184 zo dňa 21. apríla 2015, ktorým žalobkyni súd uložil povinnosť zaplatiť

nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 10C/187/2012, 10C/188/2012, 10C/189/2012, 10C/190/2012 v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu

škody a nemajetkovej ujmy vedenej na Okresnom súde vo Zvolene pod sp. zn. 10C/188/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č

vykonaním exekúcie dňa 17.02.2010; (7) konanie pred spojením vedené pod sp. zn. 10C/188/2012 sa týka exekučného konania sp. zn. 14Er/370/2009, kde žiadosť súdneho exekútorasp. zn. 10C/189/2012, sp. zn. 10C/186/2012, sp. zn. 10C/192/2012, sp. zn. 10C/188/2012, sp. zn. 10C/155/2012, sp. zn. 10C/140/2012 a sp. zn. 14C/179/2012 na spoločnéLučenec z prejednávania a rozhodovania tejto veci nevylúčil; v konaní sp. zn. 10C/188/2012 uznesením sp. zn. 41NcC/262/2012 zo dňa 10.10.2012 tak, že z prejednávania

Okresného súdu Komárno zo dňa 09.06.2014 č. k. 10C/188/2012-70 a proti uzneseniu zo dňa 04.09.2014 č.k. 10C/188/2012-92, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutýkonanie. II. Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 04.09.2014 č.k. 10C/188/2012-92 z r u š u j e . odôvodnenie: I. Okresný súd Komárno (súd prvého stupňaObčianskeho súdneho poriadku, ďalej len „OSP“) rozsudkom zo dňa 09.06.2014 č. k. 10C/188/2012-70 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) zamietol žalobu a žalovanému nepriznal

takto rozhodol: I. Súd návrhy (pôvodne vedené pod sp. zn. 10C/187/2012, sp.zn. 10C/188/2012, sp.zn. 10C/189/2012, sp.zn. 10C190/2012 ) spojené sa spoločné konanie podtunajšom súde dňa 27.09.2012, pôvodne vedené pod sp. zn. 10C/187/2012, sp.zn. 10C/188/2012, sp.zn. 10C/189/2012, sp.zn. 10C190/2012, sa žalobca domáhal voči žalovanémuuznesením tak, že konaniach pôvodne vedené pod sp. zn. 10C/187/2012, sp.zn. 10C/188/2012, sp.zn. 10C/189/2012, sp.zn. 10C190/2012 sudcovia Okresného súdu Bratislava