Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 4C/67/2013-171 zo dňa 16. mája 2014 opravuje v časti VII. výroku rozsudku tak, že tátoBebravou č.k. 4C/67/2013-171 zo dňa 16. mája 2014 nezmenený. odôvodnenie: Súd vo veci rozhodol Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 4C/67/2013-171 zo dňa

prísl., o späťvzatí žaloby po vynesení rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 4C 67/2013-114 zo dňa 19.04.2016, jednohlasne takto rozhodol: I. P r i p ú š ť a sa späťvzatieodôvodnenie: 1. Okresný súd Svidník (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 4C 67/2013 - 114 zo dňa 19.04.2016 žalobu zamietol a stranám náhradu trov konania nepriznal

náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy vo veciach sp. zn. 4C/66/2013, 4C/67/2013, 4C/68/2013, 4C/71/2013, 4C/72/2013, 4C/73/2013, 4C/74/2013 spojených na spoločné112 ods. 1 OSP spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp. zn. 4C/66/2013, 4C/67/2013, 4C/68/2013, 4C/71/2013, 4C/72/2013, 4C/73/2013, 4C/74/2013 s tým, že ďalejexekútorovi náhrada trov konania nebola priznaná. V konaní súdu prvého stupňa sp. zn. 4C/67/2013 si navrhovateľ uplatnil majetkovú škodu vo výške 125 eur a náhradu nemajetkovej

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 4C 67/2013 - 70 zo dňa 08.12.2014 takto jednohlasne rozhodol: O d m i e t a odvolanie

náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy vo veciach sp.zn. 4C/66/2013, 4C/67/2013, 4C/68/2013, 4C/71/2013, 4C/72/2013, 4C/73/2013 a 4C/74/2013 spojených na spoločné112 ods.1 OSP spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 4C/66/2013, 4C/67/2013, 4C/68/2013, 4C/71/2013, 4C/72/2013, 4C/73/2013 a 4C/74/2013 s tým, že ďalejexekútorovi náhrada trov konania nebola priznaná. V konaní tunajšieho súdu sp.zn.4C/67/2013 si navrhovateľ uplatnil majetkovú škodu vo výške 125 eur a náhradu nemajetkovej

škody, nemajetkovej ujmy a náhrady trov konania vo veciach sp. zn. 4C/66/2013, 4C/67/2013, 4C/68/2013, 4C/71/2013, 4C/72/2013, 4C/73/2013, 4C/74/2013 spojených na spoločné

zo dňa 26. mája 2016, č.k. 4 C 67/2013-46, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 26. mája 2016, č.k. 4 C 67/2013-46, vo výroku, ktorým súd žalobu100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Pezinok rozsudkom zo dňa 26.5.2016, č.k. 4 C 67/2013-46, uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.174,61 € spolu súveru zo dňa 30.1.2012, rozsudku súdu prvej inštancie zo dňa 26.5.2016, č.k. 4 C 67/2013-46, odvolaním žalobcu zo dňa 30.6.2016 a jeho doplnením zo dňa 19.5.2017. Odvolací

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 28. júna 2013, č. k. 4C/67/2013 - 48, v senáte jednohlasne, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu v napadnutej

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 03. 06. 2014 č. k. 4C/67/2013-49 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e m

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu H. č. k. 4C 67/2013 - 28 zo dňa 25.11.2014 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovanej náhradu