Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

plnenia. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 4P/23/2013-16 zo dňa 16. 4. 2013. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konanianáklady na neho. 2. Matka k návrhu pripojila kópiu rozsudku tun. súdu č.k. 4P/23/2013-16 zo dňa 16.4.2013, potvrdenie o návšteve školy, doklady preukazujúce vynakladanéoboznámením sa s obsahom pripojených spisov tun. súdu sp. zn.10P//74/2010, 4P/23/2013, oboznámením vyjadrenia otca a dôkazov k nemu pripojených a zistil nasledovný

podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa súd uznesením č.k. 4P/23/2013-8 zo dňa 4. marca 2013 začal z úradnej povinnosti konanie o pozbavenie výkonunedokáže o deti postarať, je apatický a pod vplyvom liekov. Uznesením č.k. 4P/23/2013-9 zo dňa 4.3.2013 súd ustanovil mal. deťom kolízneho opatrovníka, a to Úraddovŕšila vek plnoletosti, a preto vzhľadom na túto skutočnosť súd uznesením č.k. 4P/23/2013-64 zo dňa 12.3.2014 zastavil konanie v časti týkajúcej sa pozbavenia rodičovských

k. 7P/129/2012-34 zo dňa 16.08.2012, rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 4P/23/2013-65 zo dňa 28.05.2013 o rozvode manželstva, odpovedí na lustrácie rodičov vpripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 4P/23/2013 a 7P/129/2012 a zistil nasledovný skutkový stav: Rozsudkom č. k. 4P/23/2013-65 zo dňa 28.05.2013 bolo manželstvoupravený styk otca s dieťaťom. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4P/23/2013 súd zistil, že v čase tejto poslednej úpravy výživného mala maloletá cca 3

inšpektorátu Revúca zo dňa 23.12.2014, rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 4P/23/2013-40 zo dňa 05.04.2013, oboznámením sa s celým obsahom spisu, ako aj obsahom3P/39/2014 a 5P/53/2014 a pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4P/23/2013 a zistil nasledovný skutkový stav: Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5P/53/2014-28navrhovateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 4P/23/2013-40 zo dňa 05.04.2013 bol navrhovateľom zverený do pestúnskej starostlivosti

priloženého súdneho spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4P/23/2013 súd zistil, že rozsudkom Okresného súd Lučenec 4P/23/2013 zo dňa 05.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť

spoločnej starostlivosti D. V. O. N. V.. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 4P/23/2013-40 zo dňa 05.03.2013 právoplatným dňa 17.04.2013 bol maloletý zverený do spoločnejspoločnej starostlivosti D. V. O. N. V.. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 4P/23/2013-40 zo dňa 05.04.2013 bol maloletý J. J., R.. XX.XX.XXXX zverený do spoločnej

dočasne odovzdaný do ich starostlivosti. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 4P/23/2013-40 zo dňa 05. 04. 2013 bol maloletý zverený do ich spoločnej pestúnskej starostlivosti

považuje za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 4P/23/2013-16 zo dňa 16.4.2013 bolo otcovi určené výživné v sume 130 € mesačne. Súd považuje

rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 4P/58/2012-21 zo dňa 12.10.2012, č.k. 4P/23/2013-40 zo dňa 05.04.2013, rodný list maloletého dieťaťa a zistil nasledovný skutkový

výpisov kreditných kariet a spisu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 4P/23/2013. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že s odporcom sa chceli dohodnúť, no