Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vzťahu k rozhodnutiu a to : trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III č.k. 2T 28/2013 zo dňa 04.04.2013 právoplatným 04.07.2013 Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanýsúd oboznámil s pripojenými spismi, hlavne zo spisom OS Bratislava III, č.k. 2T 28/2013. V ďalšom dokazovaní sa súd oboznámil s ostatným spisovým materiálom. Na základeTrestného zákona. Z pripojeného spisu OS Bratislava III a trestného rozkazu č. k. 2T 28/2013 zo dňa 04.04.2013 právoplatným 04.07.2013 súd zistil, že obžalovaný sa skutkov

o zahladenie odsúdenia vykonané rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2T/28/2013-109 zo dňa 16.01.2014, z a m i e t a. odôvodnenie: Podaním doručeným konajúcemuodsúdenia v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 2T/28/2013. Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosťrok. Z obsahu spisu sp. zn. 2T/28/2013 mal súd preukázané, že obžalovaný X. L. bol rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2T/28/2013-109 zo dňa 16.01.2014 odsúdený

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 2T/28/2013 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.04.2013 vo výmere 2 (dva) roky s podmienečnýms minimálnym stupňom stráženia rozhodol Okresný súd Levice uznesením sp.zn. 2T/28/2013 zo dňa 09.02.2017, právoplatným dňa 09.02.2017. II/ Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák

vinným, že 1. napriek rozsudku Okresného súdu v Leviciach pod číslom konania 2T 28/2013 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.04.2013, ktorým mu bola uložená ochrannávo B. J., 2. napriek rozsudku Okresného súdu v Leviciach pod číslom konania 2T 28/2013 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.04.2013, ktorým mu bola uložená ochrannácentra vo B. J., 3. napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 28/2013 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.04.2013, ktorý bol zmenený rozsudkom

zn. 10P/114/2008 zo dňa 10.07.2008, rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 28/2013 zo dňa 03.04.2013, výpisom evidencie priestupkov, odpisom registra trestovSúd zároveň zrušil vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 28/2013 zo dňa 03.04.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovosúdu prvého stupňa, v tomto prípade rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 28/2013 zo dňa 03.04.2013. Súd sa ďalej zaoberal otázkou aký druh trestu a v akej výmere

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/28/2013 zo dňa 16.11.2015. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenému

2T/58/2013 zo dňa 01.07.2014, v spojení uznesením Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/28/2013, zo dňa 26.10.2016, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/28/2013 zo dňa 03.05.2013, právoplatným dňa 03.05.2013, pôvodne podmienečne vo výmere

e v i n n ý, ž e napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 2T/28/2013 zo dňa 03.04.2013, právoplatným dňa 03.04.2013, mu bola uložená ochranná výchova

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín , sp. zn. 2T/28/2013 zo dňa 16.01.2014, právoplatným 16.1.2014, vo výmere 3 (tri ) roky, so zaradením