Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody M. v trestnej veci vedenej Okresným súdom Levice pod sp.zn. 3T 42/2013 odôvodnenie: Odsúdený R. J. podal dňa 19.04.2015 v ÚVTOS M. návrh na povolenieobnovy konania v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Levice pod sp.zn. 3T 42/2013, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 22.04.2016 a to z dôvodu, že matkavypočuť svedkov. Zo spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 3T 42/2013 bolo zistené, že trestným rozkazom sp.zn. 3T 42/2013-68 vydaným dňa 03.04.2013, doručeným obvinenému dňa

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 3T/42/2013 zo dňa 07.05.2013, právoplatný dňa 07.05.2013, na peňažný trest 800,- €, náhradnýna 6 mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 3T/42/2013 zo dňa 14.01.2015, so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia

spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/42/2013 zo dňa 18.04.2013, právoplatným dňa 04.05.2013 bol obžalovaný odsúdený za spolupáchateľstvomesiacov, uložený mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 3T/42/2013 zo dňa l8.4.2013, právoplatný 04.05.2013 za dostatočný na ochranu spoločnosti na 18.05.2013, ale tento spáchal pred doručením trestného rozkazu vo veci 3T/42/2013. Súd vyhlásenie obžalovaného o vine ohľadne skutkov l.,2.,3.,5. uznesením prijal

Trnava zastavený napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 3T/42/2013 zo dňa 17.5.2013, právoplatným dňa 17.5.2013 mu bol uložený trest zákazu činnostinávrhu prokurátora oboznámil listinné dôkazy a to rozsudok OS Galanta sp. zn. 3T/42/2013 z čl. 14-16, výpis z evidenčnej karty vodiča obžalovaného z čl. 17-28, evidenčnúobžalovanému bol rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 17.5.2013, sp.zn. 3T/42/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.5.2013, uložený peňažný trest vo výške

tomu, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 10.4.2013 sp. zn. 3T 42/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.4.2013, bol uznaný za vinného z prečinutomu, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 10.4.2013 sp. zn. 3T 42/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.4.2013, bol uznaný za vinného z prečinu

mu uložil Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 16.04.2013 pod sp. zn. 3T/42/2013 podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, v trvaní 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov

a 7. V obidvoch prípadoch bol odsúdený Okresným súdom Zvolen ( 5T/155/2010, 3T/42/2013 ), kde mu boli ukladané iné druhy trestov, ako nepodmienečný trest odňatiabol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov a vo veci 3T/42/2013 trest povinnej práce v trvaní 300 hodín pre trestný čin krádeže podľa § 212

súhrnného trestu uloženého jej Rozsudkom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 3T 42/2013 zo dňa 13.01.2014 nakoľko má za to, že uložený trest odňatia slobody vo výmere

taký čin odsúdená Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, spisová značka 3T 42/2013 zo dňa 02.12.2013, právoplatným dňa 17.12.2013, t e d a najmenej tri mesiace

zákona zrušuje sa výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/42/2013, zo dňa 14. 5. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21. 6. 2013, ktorým