Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 7P/9/2013-48 zo dňa 3.7.2013 sa v prvom výroku dátum narodenia maloletej D. F. „..X.XXXX“X.XXXX“. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 7P/9/2013-48 zo dňa 3.7.2013 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: Matka maloletej sa vo30 € nezaplatil žiadne výživné. Tunajší súd rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 7P/9/2013-48 zo dňa 3.7.2013. Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku

takto rozhodol: Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 7P 9/2013-17 zo dňa 6. 3. 2013 v časti o výživnom a to tak, že matke zvyšuje výživné kBystrici sp.zn. 7P/9/2013-17 a zistil nasledovné : 5/ Výživné bolo naposledy upravené rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici, sp.zn. 7P/9/2013-17, zo dňa 06

bydlisko: E. II/XX, XXX XX G.. Uvádzal, že v konaní Okresného súdu Lučenec sp. zn. 7P/9/2013 rozsudkom zo dňa 05.06.2013 bola W. Z. ustanovená opatrovníkom zomr. X. P.,- stanoviska zo dňa 16.10.2013 čl. 33, pripojeného spisu OS Lučenec sp. zn. 7P/9/2013 čl. 1-58 a spisu OS Lučenec sp. zn. 13C/54/2012 čl. 1-97, pričom zistil nasledovnýkonania nebola priznaná. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 05.06.2013 č. k. 7P/9/2013-56, ktoré nadobudlo právoplatnosť 29.07.2013 bola do funkcie opatrovníka pre

sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06.03.2013, č.k. 7P/9/2013 - 17 v časti výživného. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 14.11.2016súd prvej inštancie zmenil rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 7P/9/2013-17 zo dňa 06.03.2013 v časti o výživnom tak, že matke zvýšil vyživovaciu povinnosťvykonanú rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 06.03.2013, č. k. 7P/9/2013-17, ktorým bola schválená dohoda rodičov o zverení maloletých detí do osobnej

maloletej S. R., nar. XX.XX.XXXX na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 7P/9/2013-48 je zaviazaný prispievať výživným 40,- Eur mesačne a k maloletému Y. U., nar