Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že bola žalovaná v konaní vedenom na Okresnom súde v Námestove pod sp. zn. 8C/56/2013 o zaplatenie sumy 1.222,04 Eur s príslušenstvom, v ktorom navrhovateľom taktiežpriebehu odvolania si krajský súd pripojil spis Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 8C/56/2013, z ktorého vyplýva, že navrhovateľ - obchodná spoločnosť Home Credit Slovakiazaplatenia peňažnej sumy, vo veci vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 8C/56/2013. Z uvedeného potom vyplýva, že okresný súd v konaní vedenom pod sp. zn. 2C/25/2013

Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 8C/56/2013-58 z 13.januára 2014 v spojení s opravným uznesením z 19.2.2014 sp. zn. 8C/56/2013 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie§ 146 ods. 2 O.s.p. z dôvodu, že návrh bol dôvodný. Opravným uznesením č.k. 8C/56/2013-79 z 19.2.2014 súd prvého stupňa opravil len trovy konania vo výške 322,18

zo dňa 3.9.2014 a povinná od súdu očakáva doručenie rozsudku č. 2C/25/2013 a 8C/56/2013 na jej adresu Júlia Šišková, Stodolisko 127/60, 027 32 Habovka a ona bude maťna základe ktorého sa vedie toto exekučné konanie tak zo súdneho spisu č.k. 8C/56/2013 preukázané, že tento bol povinnej doručený do vlastných rúk v súlade s ustanoveniamiPovinná proti tomuto platobnému rozkazu podala odpor, ktorý bol uznesením č.k. 8C/56/2013-41 odmietnutý a toto uznesenie jej bolo doručené dňa 25.06.2013, čo je taktiež

poučenie podľa § 120 ods. 4 O.s.p. Žalovanému ustanovil opatrovníka uznesením č.k. 8C/56/2013-55 zo dňa 15.07.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.07.2013 a doručilplatobného rozkazu č.k. 12Ro/420/2012-34 zo dňa 04.03.2013, uznesenia č.k. 8C/56/2013-55 zo dňa 15.07.2013 a pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 12Ro/420/2012

vypratanie nehnuteľností takto rozhodol: O p r a v u j e odôvodnenie uznesenia č.k.: 8C 56/2013 - 38 zo dňa 13.1.2014 tak, že odsek začínajúci " Súd uložil navrhovateľom

chceli zaplatiť ich dlh v splátkach. 3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C 56/2013-118 zo dňa 13.2.2015, ktorým žalobu v celom rozsahu zamietol a žalovaným náhradu

zo dňa 3.9.2014 a povinná od súdu očakáva doručenie rozsudku č. 2C/25/2013 a 8C/56/2013 na jej adresu Júlia Šišková, Stodolisko 127/60, 027 32 Habovka a ona bude mať

zástupca žalobcu zúčastnil aj pojednávania na tunajšom okresnom súde vo veci 8C/56/2013. Právo na náhradu straty času nebolo priznané, pretože pojednávania sa nezúčastnil

uzatvárajú so zmluvou úveru I, čiže zmluvu o RU II. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8C/56/2013, v ktorej veci bola žalovaná účastníčka na strane odporcu o zaplatenie sumu

582,70 eur, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č.k. 8C/56/2013-31 zo dňa 27. novembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa sa