Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 12.11.2013, č. k. 9Co/91/2013 - 85, dňa 23.1.2013. Navrhovateľ pred otvorením pojednávania, písomne dňa 14

sp. zn. 9 Co 77/2013 z 28. februára 2013 (sp. zn. Rvp 16190/2013), sp. zn. 9 Co 91/2013 z 28. februára 2013 (sp. zn. Rvp 16191/2013), sp. zn. 14 Co 89/2013 z 18.sp. zn. 9 Co 77/2013 z 28. februára 2013 (sp. zn. Rvp 16190/2013), sp. zn. 9 Co 91/2013 z 28. februára 2013 (sp. zn. Rvp 16191/2013), sp. zn. 14 Co 89/2013 z 18.sp. zn. 9 Co 77/2013 z 28. februára 2013 (sp. zn. Rvp 16190/2013), sp. zn. 9 Co 91/2013 z 28. februára 2013 (sp. zn. Rvp 16191/2013), sp. zn. 14 Co 89/2013 z 18.

proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo 14. marca 2013, sp. zn. 9 Co 42/2013, 9 Co 91/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovi náhradu trov dovolaciehooslobodenia od súdnych poplatkov, rozsudkom z 14. marca 2013, sp. zn. 9 Co 42/2013, 9 Co 91/2013 napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vecne správne potvrdil. Odvolací

rozhodcovského rozsudku. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 12.11.2013, č.k. 9Co-91/2013-126 potvrdil uznesenia v napadnutej časti, t.j. vo výroku o odklade vykonateľnosti

14Co89-2013 66.00 € 14 Pezinok 8.10.2012 10C 242-2012 Bratislave 28.2.2013 9Co 91-2013 66,00 € 15 Pezinok 8.10.2012 10C 254-2012 Bratislave 28.2.2013 9Co 77-2013