Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nesprávnosť vo IV. výroku rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 8.9.2021, č.k. 10C/36/2019-176 tak, že tento výrok správne znie: „I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť12.000 Eur. 2. Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 8.9.2021, č.k. 10C/36/2019-176, pričom v jeho písomnom vyhotovení rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiťsubjektom konania. 5. V písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 8.9.2021, č.k. 10C/36/2019-176 došlo k zrejmej nesprávnosti vo IV. výroku ohľadom výšky súdneho poplatku

ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou. Tunajší súd uznesením č.k. 10C/36/2019-7 zo dňa 07.11.2019 vyzval žalobkyňu na doplnenie a opravu podania v lehotenedoplnila podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 10C/36/2019-7 zo dňa 07.11.2019, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu a odmietol

takto rozhodol: Súd podanie žalobkyne doručené Okresnému súdu Martin sp.zn. 10C/36/2019 dňa 02.06.2020, prikázané na ďalšie konanie tunajšiemu súdu uznesením Krajského08.09.2020 bol tunajšiemu súdu doručený spis Okresného súdu Martin sp. zn. 10C/36/2019, ktorý bol prikázaný na ďalšie konanie tunajšiemu súdu uznesením Krajskéhozačatého, povinne verejne neprejednaného, skončeného civilného konania sp.zn. 10C/36/2019 OS Martin s procesnými a trestnými vadami - §398, §403 CSP v súbehu s čl. 3

na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súd Galanta sp.zn. 10C/36/2019 zo dňa 02.09.2019, ( ďalej len „exekučný titul zo dňa 02.09.2019“), pričomsúdu predložiť - exekučný titul rozhodnutie - Okresného súdu Galanta, sp.zn. 10C/36/2019 zo dňa 02.09.2019, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 02.09.2019“) spolu s doložkou

skrátenom konaní vydal platobný rozkaz sp. zn. 10C/36/2019 - 20 zo dňa 27.09.2019, ktorý bol uznesením sp. z. 10C/36/2019 - 28 zo dňa 04.12.2019 zrušený, nakoľko sa

06.2019 doručenou na Okresný súd Bratislava IV dňa 01.07.2019 pod sp. zn. 10C/36/2019 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 100,52

náhrade škody titulom bolestného rozhodol Okresný súd Kežmarok rozsudkom sp. zn. 10C/36/2019 zo dňa 19.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.08.2020 a vykonateľnosťrozsudku súd poukazuje aj na odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 10C/36/2019 zo dňa 19.06.2020 a opätovne dodáva, že pre prípad spôsobenia škody viacerými

základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 10C/36/2019 zo dňa 02.09.2019. 2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 15.10.2020

Bratislava II č. k. 10C 36/2019-87 zo dňa 25.02.2020, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 10C 36/2019-87 zo dňa 25.02v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava II rozsudkom č. k. 10C 36/2019-87 zo dňa 25.02.2020 zamietol žalobu a žalovanej priznal náhradu trov konania

skutkové okolnosti: 3. V konaní vedenom na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 10 C 36/2019 sa (ďalej len „žalobca“) domáhal proti sťažovateľke náhrady majetkovej škodyvykonal 453 dní. O predmetnej žalobe rozhodol okresný súd rozsudkom sp. zn. 10 C 36/2019 z 13. októbra 2021 tak, že sťažovateľke uložil povinnosť nahradiť žalobcovi