Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o priestupkoch a hoci bol Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež372/1990 Zb. blokovou pokutou, Rozsudkom Okresného súdu v Galante číslo konania 3T 258/2012 zo dňa 27.03.2013, právoplatným dňa 27.03.2013, odsúdený pre prečin krádež

trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 09.01.2013 sp.zn. 3T 258/2012, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

stíhaným činom ( napr. Okresný súd Prievidza - rozsudok zo 14.11.2012, sp. zn. 3T/258/2012, právoplatný 14.11.2012 ). Súd obžalovanému musel ukladať nepodmienečný trest Obžalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo 14.11.2012, sp. zn. 3T/258/2012, právoplatným 14.11.2012 uznaný vinným z prečinu krádeže v spolupáchateľstveod uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie Okresným súdom Prievidza 3T/258/2012. Trestná činnosť v tejto prejednávanej veci (24.02.2015) nie je v súbehu so

blokovou pokutou vo výške 30,- Eur a Okresným súdom Galanta, rozsudkom sp. zn. 3T 258/2012, z 27.03.2013, právoplatným 27.03.2013 bol za prečin krádeže odsúdený, t e

takto konal aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/258/2012 zo dňa 14.11.2012, právoplatným dňa 14.11.2012 odsúdený za prečin krádeže v

dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 3T 258/2012, právoplatným 14.01.2012, ktorým bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

takto konal aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/258/2012 zo dňa 14.11.2012, právoplatným dňa 14.11.2012 odsúdený za prečin krádeže v

pokladá trest uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/258/2012 zo dňa 14.11.2012, právoplatným dňa 14.11.2012, ktorým bol uznaný za vinného

napriek tomu, že dňa 14.11.2012 bol odsúdený rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 3 T 258/2012, právoplatným 14.11.2012 pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20

dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 3T/258/2012 zo dňa 14.11.2012, právoplatným 14.11.2012, uznaný za vinného zo spáchania