Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Nitra zo 6. augusta 2014 č. k. 10C/63/2013-76 a proti uzneseniu z 15. októbra 2014 č. k. 10C/63/2013-116, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenieaugusta 2014 č. k. 10C/63/2013-76 p o t v r d z u j e . Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 15. októbra 2014 č. k. 10C/63/2013-116 p o t v r dd z u j e . odôvodnenie: Napadnutým uznesením zo dňa 06.08.2014 č. k. 10C/63/2013-76 súd prvého stupňa uložil navrhovateľke povinnosť v lehote 10 dní od nadobudnutia

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 10 C 63/2013, o dovolaní žalovanej proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 31. marca 2015O d ô v o d n e n i e Okresný súd Nitra uznesením zo 6. augusta 2014, č.k 10 C 63/2013-76, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške„zákon č. 71/1992 Zb.“). Okresný súd Nitra uznesením z 15. októbra 2014, č.k 10 C 63/2013-116 dovolacie konanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na

rozsudku Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 11.9.2013, č.k. 10C/63/2013-48, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok OkresnéhoOkresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 11.9.2013, č.k. 10C/63/2013-48 p o t v r d z u j e . Odporcovi sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 4. novembra 2013 č. k. 10C/63/2013-107, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejkonania na základe uznesenia súdu prvého stupňa zo dňa 10. apríla 2013 č. k. 10C/63/2013-55 podaním zo dňa 02. 05. 2013 upravil svoj návrh tak, že sa domáhal zaplateniauskutočnené na základe uznesenia súdu prvého stupňa zo dňa 10. apríla 2013 č. k. 10C/63/2013-55, a preto za tento úkon navrhovateľovi patrí odmena vo výške 154,78 eura

10C/46/2013, 10C/47/2013, 10C/48/2013, 10C/49/2013, 10C/55/2013, 10C/59/2013, 10C/63/2013, 10C/70/2013, spojených na spoločné konanie pod sp.zn.10C/46/2013 zamieta.10C/46/2013, 10C/47/2013, 10C/48/2013, 10C/49/2013, 10C/55/2013, 10C/59/2013, 10C/63/2013, 10C/67/2013 a 10C/70/2013 s tým, že ďalej sa konanie vedie pod sp.zn.10C/46/2013poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr.Rudolfa Krutého V konaní sp.zn.10C/63/2013 bola pripojená fotokópia spisu O.s. Nitra sp.zn.16Er/24/2005, z ktorej vyplýva

konania. Preto súd v zmysle § 43 ods.1 a§ 75 ods. 2, 3 O.s.p. uznesením č.k.10C/63/2013-26 zo dňa 19.04.2013 vyzval navrhovateľov, aby v lehote 10 dní od doručenia

10C/46/2013, 10C/47/2013, 10C/48/2013, 10C/49/2013, 10C/55/2013, 10C/59/2013, 10C/63/2013, 10C/67/2013, 10C/70/2013 na spoločné konanie s tým, že ďalej bude konanievýkonom exekúcie poveril JUDr. Rudolfa Krutého. V konaní vedenom pod sp.zn. 10C/63/2013 bolo vedené exekučné konanie na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 16Er/24/2005nemajetkovej ujmy vo výške 221,28 eura, vo veci pôvodne vedenej pod sp.zn. 10C/63/2013 náhrady škody vo výške 175 eur a nemajetkovej ujmy vo výške 608,52 eura a vo

exekúcie. Okresný súd Nitra vo veci rozhodol dňa 2.10.2013 rozsudkom č.k. 10C/63/2013-46 tak, že návrh navrhovateľa v plnom rozsahu zamietol a odporcovi náhradu

10C/46/2013, 10C/47/2013, 10C/48/2013, 10C/49/2013, 10C/55/2013, 10C/59/2013, 10C/63/2013, 10C/67/2013 a 10C/70/2013 s tým, že ďalej sa konanie bude viesť pod sp.zn

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 02. 10. 2013 č.k. 10C/63/2013-46, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o