Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Zámky č. k. 10C/304/2012-80 zo dňa 23. apríla 2015, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10C/304/2012-80 zo dňa 23t v r d z u j e. odôvodnenie: Súd prvého stupňa napadnutým uznesením č. k. 10C/304/2012-80 zo dňa 23. apríla 2015 uložil navrhovateľovi povinnosť, aby v lehote 10 Navrhovateľ sa v konaní, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 10C/304/2012 domáhal od odporcu náhrady škody a nemajetkovej ujmy, keď svoje nároky odvodzoval

škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 10C/304/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 24. júla 2015nepriznáva. Odôvodnenie Okresný súd Nové Zámky uznesením z 23. apríla 2015 č. k. 10C/304/2012-80 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie

nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 10C/304/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Krajského súdu v Trenčíne

nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 10C/304/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z

účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 27.11.2012 č.k. 10C/304/2012-60 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa v jeho

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 19. novembra 2013, č.k. 10C/304/2012-70, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . Odporcovi

ujmy, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10C/304/2012-49 zo dňa 07. februára 2014, takto jednohlasne rozhodol: Odvolací súd napadnutý

zn. 10C/294/2012, 10C/296/2012, 10C/297/2012, 10C/298/2012, 10C/300/2012, 10C/304/2012, 10C/308/2012, 10C/309/2012, 10C/315/2012 a 10C/318/2012. Okresný súd Prešovzn. 10C/294/2012, 10C/296/2012, 10C/297/2012, 10C/298/2012, 10C/300/2012, 10C/304/2012, 10C/308/2012, 10C/309/2012, 10C/315/2012 a 10C/318/2012 ) sa domáhal od žalovanej

10C/247/2012, 10C/250/2012, 10C/277/2012, 10C/278/2012, 10C/281/2012, 10C/292/2012, 10C/304/2012, 10C/323/2012, 10C/324/2012, 10C/366/2012, 10C/370/2012, 10C/376/2012, 10C/378/2012spisu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 8Er/48/2005 (pripojený k spojenej veci 10C/304/2012) súd zistil, že exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie