Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza z 1.marca 2012, sp.zn. 2T 184/2011 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie obžalovaného K. K. z a m ia . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza z 1.marca 2012, sp.zn. 2T 184/2011 bol obžalovaný K. K. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2

rámci konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/184/2011. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/184/2011-248 zo dňa 25.03.2013 bola navrhovateľka uznaná vinnou

(tri) roky. Zároveň sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 2T/184/2011 zo dňa 17.2.2012 vo výroku o treste. Obž. E. C. : Podľa 364 ods. 1 Trestného

treste uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T/184/2011 zo dňa 14.10.2011, doručený dňa 20.10.2011, právoplatný dňa 28.10.2011, ako

prejednal sťažnosť obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín, sp.zn. 2T/184/2011 zo dňa 16. januára 2012 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. porTrenčín, 1Kv 56/06 dňa 29.12.2011 na obvineného J. X., dňa 16.01.2012 pod sp.zn. 2T/184/2011 uznesením rozhodla tak, že podľa § 238 ods. 3 Tr.por. s poukazom na § 79 ods

10.2012. Podľa Trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/184/2011 - 131 zo dňa 30.12.2011, právoplatný dňa 24.01.2012, bol Y. N. uznaná vinnoujej odsúdenie Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.12.2011, sp. zn. 2T/184/2011. Skutok sa stal dňa 26.06.2012, teda po predchádzajúcom odsúdení a teda dobreokolnosťami. Súd vzhľadom na priestupky a i predchádzajúce odsúdenie v konaní 2T/184/2011 (ktoré však súd nehodnotil ako priťažujúcu okolnosť, keďže ho má zahladené

väzby MS SR Ilava, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.k. 2T/184/2011-590 zo dňa 17.10.2012 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a), b), c)

skončenej trestnej veci s poukazom na rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2 T 184/2011 z 20. marca 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23samostatnom trestnom konaní (konaní vedenom na Okresnom súde Trenčín sp. zn. 2 T/184/2011 pozn. krajského súdu) ako členovia organizovanej skupiny po vzájomnej dohodesamostatné konanie, a ktorý bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2 T/184/2011 z 20. 3. 2013, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín, sp. zn. 23 To/39/2013

15. 6. 2012 bol spis prioritne zapožičaný Okresnému súdu Trenčín k sp. zn. 2T/184/2011 a 2T/7/2009 - vylúčená trestná vec obž. K., kde sa spis nachádza doteraz. PodľaOkresnom súde Trenčín a je pripojený k spisu vedenom na tomto súde pod sp. zn. 2T/184/2011. Zároveň Vám oznamujem, že vo veci sťažnosti sťažovateľky JUDr. H. B. netrváme

väzby MS SR Ilava, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu v Trenčíne č.k. 2T/184/2011-734 zo dňa 20.03.2013 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolania obžalovaného