Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava II č.k. 42Cb/12/2012- 228 zo dňa 21.03.2013 takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 42Cb/12/2012-228 zo dňa 21súde dňa 18.05.2012 tunajší súd rozhodol uznesením zo dňa 24.05.2012 č. k. 42Cb/12/2012-133 a konanie o vzájomnom návrhu zastavil. K späťvzatiu vzájomného návrhu

000,- EUR spolu s príslušenstvom a to v súvisiacom spore vedenom pod sp. zn. 42Cb/12/2012 (ďalej len „súvisiaci spor“). Aktívnu vecnú legitimáciu v súvisiacom sporezmluvy o postúpení pohľadávky posudzoval už Krajský súd v konaní pod sp. zn. 42Cb/12/2012, kde rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil, nakoľko tento žalobu zamietolprávnom základe uplatnila nárok na tomto súde a vec je vedená pod sp. zn. 42Cb/12/2012. V súvisiacom súdnom spore sa súd zaoberal aj otázkou aktívnej vecnej legitimácie

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 42Cb/12/2012-322 zo dňa 24.01.2017 v časti výrokov I.a III., o späťvzatí odvolania, takto

nároku postupníka na tom istom skutkovom základe (nájomná zmluva) v konaní 42Cb/12/2012. 33. Súd prvej inštancie správne konštatoval, že ak žalobca podal návrh odvodzujúc

súde dňa 18.05.2012 tunajší súd rozhodol uznesením zo dňa 24.05.2012 č. k. 42Cb/12/2012-133 a konanie o vzájomnom návrhu zastavil. K späťvzatiu vzájomného návrhu