Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 270/2012 a súčasne z r u š u j e rozsudok Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 270/2012 zo dňa 28.11.2012 a to vo výroku omája 2013, oboznámil s pripojeným spisom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T 270/2012 - z neho predovšetkým príslušným rozsudkom, z ktorého vyplynuli skutky, ichnávrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 270/2012, poukázal pritom na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 28. novembra

mája 2013, oboznámil s pripojeným spisom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 270/2012 - z neho predovšetkým príslušným rozsudkom, z ktorého vyplynuli skutky, ichnávrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 270/2012, poukázal pritom na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 28. novembralistinných dôkazov vyplynulo, že rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 270/2012 zo dňa 28. novembra 2012 bol odsúdený uznaný vinným v bode 1) z obzvlášť závažného

obžalovaného E. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 16. júla 2014, sp. zn. 3T/270/2012 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie obžalovaného E. E. z aodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 28.11.2012, sp. zn. 3T/270/2012, právoplatným dňa 28.11.2012, na základe súdom schválenej dohody o vine a tresteodsúdeného E. E. a rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 28.11.2012, sp. zn. 3T/270/2012, bol zrušený vo výroku o úhrnnom treste a spôsobu jeho výkonu. V nadväznosti

nad O., U. č. XXX, okres A. uložené rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 3T 270/2012 zo dňa 25.03.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica, sp

trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: - rozsudkom OS Lučenec, sp. zn. 3T/270/2012 zo dňa 21. 03. 2013. II./ Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje odsúdenému

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 3T/270/2012 zo dňa 21.03.2013, právoplatný dňa 08.04.2013, vo výmere 5 /päť/ rokov so zaradením

väzby W., u z n a n ý v i n n ý m rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/270/2012-614 zo dňa 28. novembra 2012, v bode 1 z obzvlášť závažného zločinu podvodu 23Tos/40/2014, výroku o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/270/2012, ktorým bol obvinený E. E. (ďalej len „obvinený“) uznaný vinným z obzvlášť

hladina alkoholu 0,84mg/l, pritom rozsudkom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T/270/2012 zo dňa 10. januára 2013, právoplatným toho istého dňa bol odsúdený za prečin

smerujúcemu proti právoplatnému rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/270/2012 zo dňa 28.11.2012, pričom zrušil citovaný rozsudok vo výroku o úhrnnom treste

dostupných lustrácií osoby odsúdeného a pripojeného súdneho spisu sp. zn. 3T/270/2012 súd dospel k záveru, že podanej žiadosti za súčasného stavu nemožno vyhovieť