Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rukám matky do 15.10.2017.“ Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu 9P/351/2012 zo dňa 25.02.2013 v časti výroku o výživnom pre maloletú K.. Žiaden z účastníkov

správania podala návrh na rozvod manželstva (konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/351/2012) a chce odísť zo spoločnej domácnosti. Otec maloletej je pod vplyvom alkoholu

opatrenia ako sčasti dôvodné. Z obsahu spisu ako aj spisu tunajšieho súdu č. 9P/351/2012 súd zistil, že rodičia maloletej boli manželia, ich manželstvo bolo rozvedené

správania podala návrh na rozvod manželstva (konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/351/2012) a chce odísť zo spoločnej domácnosti. Otec maloletej je pod vplyvom alkoholu

02.2003 a rozvedené bolo rozsudkom Okresného súdu Malacky v konaní sp. zn. 9P/351/2012 zo dňa 25.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.03.2013. 2. Ďalej žalobkyňauzavreté dňa 22.02.2003 a rozvedené rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k.: 9P/351/2012 zo dňa 25.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.03.2013. 17. Počas

2013, oboznámeným pripojeného spisu Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č.k. 9P 351/2012 ako aj výsluchom účastníkov a na základe takto vykonaného dokazovania zistila povinnosti upravené rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č.k. 9P 351/2012 zo dňa 21.3.2013, v ktorom bolo určené výživné na maloletú Y. S. výživné vo